Yaltanne

« vous avez perdu le sens commun ? »

Sans doute, si vous signifiez par là le point de vue dominant, et justement.

Alors j’en remets une couche :
Un médecin quadra, un bambin de 2 mois.
Pour « refaire » le médecin, et le bénéfice qu’il apporte à la société, il faudra plus de quarante ans.
Pour refaire le bambin, et le bénéfice qu’il apporte à la société, quelques mois.

Le médecin quadra, on sait ce qu’il fait, à quoi il contribue, et ce qu’il « vaut ».
Le bambin, on ne fait qu’imaginer son futur.

1955, une catastrophe, vous avez à choisir entre un adorable mouflet de 2 ans et un pauvre adulte bientôt quadra… Votre sens commun n’hésite pas une seconde et sauve Patick Henry au détriment de Stéphane Hessel...

Merci, merci, MERCI, l’auteur :)

Je n’en peux plus des gentils petits nenfants, violons et compassion bidon à tous les étages.

Me suis toujours demandé pourquoi si dans un incendie (par exemple) on ne peut sauver qu’une vie et qu’il faille choisir entre un adulte de 30 ans et un nouveau né on sacrifie obligatoirement l’adulte.

Entre un bébé peut-être futur salopard (si, si les salopards ne se sont matérialisés magiquement un jour, déjà tous faits tous grands, ils furent d’abord d’adorables bambins) et un adulte indiscutablement utile à ses contemporains, dommage pour l’adulte…

Inutile de développer, l’auteur l’a très bien fait… Je voulais seulement exprimer la satisfaction que j’éprouve à me sentir moins seule d’un coup ! ;)

Bonjour tous :)

Je profite de cet article pour vous poser une question quant à la consommation de ces fameuses ampoules (dont on nous a imposé l’usage avec une violence qui, à elle seule aurait du suffire à éveiller les soupçons : a-t-on jamais retiré du marché et cessé la production de quoique ce soit de nocif, pour l’humain ou sa planète ??)
Question à laquelle je ne parviens pas à trouver de réponse.

Quelle est la courbe de consommation de ces ampoules ? J’avais la croyance que ces saloperies (oui saloperies, je maintiens) consommaient bcp pendant les première minutes d’usage, et que ce n’est que par la suite, quand enfin elles éclairent (vaguement), que leur consommation est moindre que celle d’une ampoule à incandescence.
Je pensais que c’est ce pourquoi les autorités en déconseillaient l’usage ds les lieux de passage, couloirs, toilettes etc. (on allume, ça sur-consomme sans éclairer et on éteint avant que l’ampoule soit arrivée au stade de moindre consommation, donc on dépense beaucoup plus qu’avec l’ancien modèle).

Un vendeur m’a récemment affirmé le contraire, à savoir : la consommation est constante.
Il se trouve que c’est un vendeur, comme je l’ai dit, et que je ne me fie jamais aux infos fournies par quelqu’un dont le pouvoir d’achat est subordonné aux dites infos… ;)
Mauvais fond, je sais 

Si d’aucuns d’entre vous ont des lumières (oui… bon…) à ce sujet, je les en remercie par anticipation :)

« ’[…] passer de l’indignation à la révolte. Mais comment ? »
[…] déjà quelques idées, cela fera l’objet d’un prochain post !

OK, rendez vous pris. Je m’inscris 
Je le disais aux indignés croisés récemment : je ne suis pas indignée, je suis fâchée et je veux faire (s’asseoir en rond et faire des compte-rendus d’AG, mes 50 balais en sont revenus…)

Ah, ça ira !

ouaip, mais moi non plus j’ai pas pigé. J’ai lu et relu (on connait l’auteur), et ai opté pour une maladresse ;)

Il est des blagues qui tombent à plat. Celle ci a fait un bruit mate, elle tombait de haut ;)