Commentaire de Pascal sur La Cour de cassation s'oppose à l'adoption simple par un couple homosexuel

Commentaire de Pascal

sur La Cour de cassation s'oppose à l'adoption simple par un couple homosexuel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal (---.---.59.199) 16 avril 2007 15:30

Je partage votre point de vue que le mariage est une institution, un contrat. Cependant, je ne suis pas d’accord avec vous lorsque vous dites qu’il « vise la survie de la société, à savoir faire en sorte qu’elle ait un futur via des enfants ».

A moins de défendre une conception religieuse du mariage, celui-ci n’a pas ou plus vocation première d’assurer la descendance mais bien de gèrer le patrimoine des époux. On ne se marie plus pour faire des enfants. Inversément, l’on peut faire des enfants et les élever sans se marier. En ce sens, la réalité d’aujourd’hui montre que le mariage n’est qu’une modalité parmi d’autres de la gestion des relations interindividuelles. La société ne meurt pas pour autant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/04 15:30 - Pascal

Je partage votre point de vue que le mariage est une institution, un contrat. Cependant, je ne (...)
11/04 20:03 - arthur

Du point de vue de la société, il n’y a pas vraiment de débat : Le mariage est une (...)
12/03 19:51 - Pascal

Personnellement, je comprends que la question de l’adoption par des couples de même sexe (...)
11/03 23:36 -

Les partisans du mariage homo font état d’un vide juridique dans le Code civil. Ce vide (...)
11/03 23:26 - un ouf !

AFP - Morlay - 10.03.07 Une trentaine de personnes ont participé samedi matin à une (...)
05/03 21:37 - blot jeanny

bonjour, « Or ce n’est pas le cas, car un couple homosexuel ne peut en aucun cas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous