Commentaire de ropib sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Commentaire de ropib

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ropib (---.---.27.229) 20 juillet 2006 14:17

@Marsuplimai

Pourquoi la science serait-elle devenue une religion de remplacement ? Pourquoi devrait-il y avoir remplacement ?

L’absence de religion n’est pas un vide à combler. On pourrait même proposer : « La religion est une science de remplacement » ; c’est tout autant non avenu. Allez même pour le fun : « La chaussure est une roue de remplacement ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 14:55 - jean

Vous citez Bertrand Russell croyant peut-être nous impressionner... mais ce n’est pas le (...)
23/07 20:03 - pingouin perplexe

Le propos de Danny me rappelle un peu la philosophie de George Berkeley http://fr.wikipedia.org/wik
23/07 19:31 - danny

’’(nostalgie des razzias musulmanes sur les sciences & les savoirs des grandes (...)
23/07 19:27 - danny

Au fait,’’ l’islamiste’’ comme tu dis, si seulement j’en (...)
23/07 19:23 - danny

L’animal marsupio, si t’as rien de plus intéressant, va te suicider... On (...)
23/07 19:15 - Marsupilami

Ouaf ! Et voilà que l’islamiste Daniq Ramadan nous fait un copiller-coller (nostalgie des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ropib

sur Ni Bible, ni Darwin (III). Où il est question d'intelligence humaine.

Derniers commentaires

Articles les plus lus