Commentaire de Michel Monette sur La Banque mondiale et la relation controversée

Commentaire de Michel Monette

sur La Banque mondiale et la relation controversée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Monette 19 avril 2007 00:34

Le début de mon article est basé sur des faits relatés par les médias. Attendons voir l’aboutissement de cette histoire pour porter un autre regard, sans doute plus nuancé. Une question me porte au doute : pourquoi Wolfowitz a-t-il senti le besoin de s’excuser ?

En revanche, le vrai scandale est que la BM écarte systématiquement des analyses faites à l’interne parce que celles-ci ne cadrent pas avec ses choix idéologiques. Mais il est vrai que les médias s’intéressent davantgage à l’anecdotique qu’à la substance. Cela est triste.

A-t-on songé à la possibilité que la BM soit davantage un problème qu’une solution ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/04 00:34 - Michel Monette

Le début de mon article est basé sur des faits relatés par les médias. Attendons voir (...)
18/04 22:44 - acts_of_volition

Au moins essayez de faire un peu de recherche avant de nous donner votre avis. (...)
17/04 22:22 - lyago2003

Décidément rien ne nous sera épargné dans ce bas monde. Tous ces personnages hauts placés avec (...)
17/04 19:27 - Michel Monette

Wolfowitz a joué un rôle non négligeable dans la décision des va-t-en-guerre de (...)
17/04 18:02 - Milla

@ L’auteur super article, cette histoire est un scandale, mais j’ai entendu dire (...)
17/04 02:02 - Michel Monette

Terra Viva UN, un quotidien produit par l’agence IPS, révèle dans sa dernière édition que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous