• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ludovic Charpentier

sur Histoire(s) d'OM


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ludovic Charpentier (---.---.68.100) 27 janvier 2006 09:30

« en effet les arrangements entre clubs ont toujours existé »

C’est pas complètement faux, mais les arrangements ont en général lieu quand les matchs sont pliés, que les équipes n’ont rien à perdre (ex : Allemagne-Autriche de la coupe du monde 1982, où les Autrichiens déjà qualifié ont laissé gagner les Allemands, ce qui a provoqué l’élimination de l’Algérie). Ainsi, possible que l’OM ait pu arranger des matchs face à des équipes de milieu de tableau, n’ayant pas grand chose à gagner... Mais le match VA-OM était un match à enjeu pour les deux équipes : l’OM jouait le titre, VA jouait le maintien (ils ont été relégués en D2 cette année, et ont même fini dans le championnat amateur. Pour info le club de Valenciennes s’est enfin sorti de l’« enfer », ils jouent actuellement en ligue 2 et sont bien partis pour rejoindre l’élite l’an prochain). Et c’est cela le plus choquant : des joueurs ont préféré se faire corrompre plutot que de se battre pour sauver leur club. A la limite, j’en veux plus à Christophe Robert et Jorge Burruchaga (champion du monde 1986 avec l’Argentine, tout de même) qui ont accepté de saboter leur club, qu’aux dirigeants de l’OM...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès