Derrière ce pseudo - dont l’usage est il est vrai autorisé sur ce forum  -, on retrouve « A.K. », le président-fondateur de Gouverner.com, une star des forums politiques qu’ils innondent de ces pubs depuis des années.

En effet, il a semble-t-il l’habitude du harcèlement, des menaces de poursuites judiciaires à tout va et des divulgations d’informations privés

Ci joint les réactions qu’il suscite sur le forum de science po, c’est tordant...

http://forum-scpo.com/forum-scpo/viewtopic.php?id=2286

Gouverner.com a écrit :

Bon, je me concentrerai sur deux threads alors pour annoncer les événements : un GCOM et un UMP, car je ne veux pas mélanger les deux.

Paul Prof, Grincheux, Dormeur... Lieu : En mouvement Date d’inscription : 2004-04-27 Messages : 1599

Si tu ne veux pas mélanger les genres tu devrais changer de pseudo, il me semble.

D’ailleurs je suis allé jeter un oeuil sur le lien ci dessus et d’un point de vue extérieur : si tu souhaites donner à G com un coté apolitique il conviendrait soit de limiter la visibilité des forums UMP ./ Nicolas Sarkozy soit d’y adjoindre des forums consacrés à d’autres formations /hommes politiques, sinon G-com apparait à première vue à une personne qui visite ton site comme une formation sous-marin de l’UMP, ce qui brouille le message que tu dis vouloir faire passer.

Dernière modification par Paul (2005-07-08 13:24:04) greg no log Invité

gouverner.com, tu peux t’énerver autant que tu veux je n’ai rien à cacher.

Ton nom est publié sur internet. Que j’utilise ton nom pour t’énerver un peu est une chose, que tu marches à ce point dans la masquarade est absolument drolatique.

Honnêtement, regardes nous tous ici, nous sommes des étudiants de sciences-po qui n’avons rien n’à cacher, ni de leurs opinions, ni de leurs identité. Toi, ta réaction ma foi, brutale et quasiment hystérique (à l’image de ton modèle) prouve que tu as quelque chose à cacher.

Enfin non en fait puisque tu publies toi-même ton nom sur le net (sur ton propre site). Alors uses et abuses de tes droits, mais ne vient pas empiéter sur un forum où tu fais l’unanimité contre toi (de droite comme de gauche d’ailleurs), en venant ensuite piailler quand nous dénonçons tes méthodes marketing (comme nous le faisons pour tout organisme qui fait, ne serait-ce qu’un peu, de la pub).

J’attends ton assignation au tribunal, j’espère que tu as de bons avocats, il semble que tu puisses avoir à payer mes frais d’avocat pour abus de droit (puisque tu publies toi même ton nom sur le net).

Quand à ton « informateur », tu lui proposeras d’arreter de te livrer les secrets de nos vies à toi, l’inconnu qui non content de nous polluer sur ce forum avec sa pub, nous fait des menaces judiciaires à two cents.

greg no log Invité

hum, non, avant, je voulais juste ajouter que cette attitude tyranique que tu as Axel illustre bien les méthodes de ton mouvement et des idées que tu représentes.

Quand on pousse les gens à bout, faut pas ensuite se plaindre OK ? (note que ça fait des mois que nous te faisons remarquer que tu nous saoule avec ton SPAMMING, pratique tout aussi interdite que l’utilisation, sans volonté d’usurper, d’un autre nom, afin de mettre l’individu qui nous pollue dans l’anonymat à égalité avec nous (qui nous présentons avec notre nom, comme moi, sophie, jé, flo etc... et même ceux qui postent sous anonymat ont doné leurs nom OK donc faut que t’arretes de te monter le bourrichon).

Ah ben, elle est belle la future génération de permanents de l’UMP...

fb EeV-addict Date d’inscription : 2004-04-26 Messages : 4031

Gouverner.com, il est extrêmement savoureux de te voir t’indigner, dans le même thread, parce que toast a osé te « censurer » puis, juste après, parce que tu réclames qu’un autre soit censuré, son IP révélée au grand public puis bannie à jamais avant que le coupable ne soit coupé en petits morceaux et donné à manger aux loups. Deux poids, deux mesures ? La paille et la poutre ? The pot and the kettle ?

Essaye au moins d’être cohérent, soit on censure tout et on nomme toast grand inquisiteur suprême, soit on laisse un peu de liberté d’expression (et s’il te plaît, pour une fois que Greg faisait de l’humour, laisse-le faire, ce type à de dangereuses tendances à se prendre trop au sérieux). Tiens aussi un peu compte de l’ambiance générale du forum, ta pub on en a (presque) tous marre, alors que se payer ta tête nous fait (presque) tous rire. L’opinion de la majorité n’est sans doute pas toujours la meilleure, mais faut quand même la respecter.

Gouverner.com a écrit : La prochaine tu mets une annonce dans le fil approprié, celui où fb a un orgasme. Toooooaaasssstt ! le monsieur il a révélé publiquement des informations personnelles me concernant ! il faut le modérer, vite ! tu peux censurer son adresse IP s’il te plaît ? J’aimerais aussi le voir écartelé en place publique comme dans Surveiller et Punir.

(au passage G-spot de mes deux, je te signale qu’il en faut un peu plus que de la prose bien tournée, sans jeux de mots, le jour où tu auras de la compagnie féminine ton pseudo seul ne suffira pas, m’enfin, j’dis ça, j’dis rien, hein)

toast Ortacrafis Bient Lieu : Par là Date d’inscription : 2004-04-25 Messages : 7427 Site web

Ce thread est très drole et son archivage promet de grandes tranches de poilade rétrospective dans quelques années.

G, encore désolé si tu as l’impression que ce forum n’est pas assez à ta botte. Mange un Dany, relativise... C’est mauvais pour la circulation artérielle de se prendre tant au sérieux. Regarde un Monty Python, écoute Ummagumma, décompresse. Des occasions d’etre vraiment en colère il y en a déjà assez hors-ligne pour qu’en plus il y ait besoin de se prendre la tronche online.

Sophie Garfieldandcie Lieu : Devant mon ordi Date d’inscription : 2004-04-30 Messages : 3087

De retour d’un peu de shopping : il est vrai que ce thread est devenu en fait très fun.

Et nous avons en plus la preuve de la très grande mauvaise fois d’AK puisque FF s’est excusé lui-même auprès de moi d’avoir de lui avoir dit.

Mais je veux que tout le monde réalise bien que je n’ai rien contre FF, qui en soit n’a pas divulgué une information ultra-confidentielle, loin s’en faut, mais par contre j’ai tout contre AK pour les mêmes raisons déjà citées plus haut par moi même.

Au départ, je me suis contentée de demander comment tu avais appris ça sur moi et c’est toi qui a menti en disant que tu avais deviné tout ça tout seul comme un devin. Tu pourrais faire une énorme carrière de profiler, imagine... Surtout que tu nous as sorti une histoire qui ne tenait pas debout, ce stage n’était pas le seul à démarrer au même moment que moi. Ca confirme donc que tu es quelqu’un à qui on ne peut pas faire confiance et ça confirme ce que je pense de toi.

De plus il y a une différence entre les infos qui avaient été données sur toi et ça : ces infos étaient disponibles sur internet, j’avais moi-même trouvé ces infos facilement par google. Là tu les as obtenues d’amis à moi, et je répète, je trouve flippant qu’un mec que j’ai pas spécialement envie de connaître et avec lequel je n’ai rien envie d’avoir à faire balance publiquement, même sans arrière pensée (je n’ai jamais dit que j’étais furax que tu saches, mais plutôt que tu en fasses état ici avec fierté) que tu sais pour qui, quand et où je travaille. Mais ce n’est pas moi qui est monté ça super en épingle au départ.

Et relis tes premières interventions sur le forum, qui reflètent bien ton attitude générale et la façon dont tu prétends défendre ta cause et tu comprendras peut-être pourquoi tu n’as aucune crédibilité ici, même pour les gens qui seraient susceptibles d’être réceptifs à tes arguments s’ils étaient bien présentés et surtout argumentés correctement et sans agressivité ou volonté d’auto-victimisation. Enfin bref, c’est le dernier message que je t’écris parce que ce genre de débat est sans intérêt. Dernière modification par Sophie (2005-08-01 20:15:10)

fb EeV-addict Date d’inscription : 2004-04-26 Messages : 4031

Gouverner.com

Là encore ton attitude est double. Citer ton identité, par ailleurs disponible dans les liens dont tu nous abreuve, c’est condamnable, mais exhiber des renseignements perso sur des gens que tu ne connais pas et qui n’ont pas envie de te connaître, c’est bon ?

Où nous vois-tu « soudés entre nous » (à part dans ta théorie du complot, that is) ? Je n’ai jamais hésité à me payer la tête des autres membres du forum, ni eux de moi. La différence entre toi et nous est peut-être la manière dont nous acceptons les moqueries/insultes/demandes d’arrêt de propagande, et dont tu t’insurges à la première critique...

Gouverner.com a écrit : Ecoute, j’ai amené pas mal de gens à l’UMP, et rien qu’à Jeunes Actifs j’ai amené une vingtaine de personnes (ce qui est bcp car c’est une toute petite structure). Gouverner.com a écrit : Moi j’ai attiré des gens à l’UMP car je leur ai montré que l’UMP moderne était un parti où on pouvait PARLER et DEBATTRE, avec pluralisme et respect de toutes les sensibilités. Gregz Invité

Gouverner.com a écrit : Je te dirai qu’en développant Gcom, je dois faire face chaque jour à des tentatives de déstabilisation des membres de mon équipe. Encore un coup des chinois du FBI... Gouverner.com a écrit : Autant des ennemis politiques, que des gens de mon camp mais qui sont jaloux, ou d’autres qui sont furieux parce que j’ai recruté à Gcom des gens sur qui ils pensaient avoir main mise, cherchent à faire éclater l’équipe, et ont réussi à faire partir au moins une personne. les premiers d’une longue série...

Sophie Garfieldandcie Lieu : Devant mon ordi Date d’inscription : 2004-04-30 Messages : 3087

En fait, ce qui est très fort, c’est que notre cher Axel -chutchut pas de nom- qui hurle à la mort quand on utilise son nom sans faire mention que c’est effectivement son nom, n’est pas dérangé par le fait que lui-même poste le nom d’un autre membre du forum, à savoir FF, en recopiant l’email que celui-ci lui a envoyé. Enfin, bref, je trouvais juste ça drôle, loin de moi l’envie de repartir dans un nouveau débat... Cela dit, FF, lui, trouvera peut-être ça moins drôle.