Commentaire de Gil sur La morale contre l'homosexualité

Commentaire de Gil

sur La morale contre l'homosexualité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gil (---.---.93.79) 29 janvier 2006 10:58

Ce n’est donc pas « d’utilité sociale » dont vous parlez, mais plutôt « d’utilité biologique », pour perpétuer l’espèce... En soi, tout être humain peut et devrait avoir une utilité sociale. L’humanité ne peut se réaliser que dans l’altérité. Pourquoi ne définir l’utilité sociale de tel ou tel qu’au travers de ses pratiques sexuelles, en le stigmatisant inutilement ? Ne peut-on pas penser par exemple qu’un chirurgien homosexuel qui sauve des vies a une « utilité sociale » ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 13:14 - Parlroze

Les années passent doucement mais pas sûrement.
28/04 03:04 - vetiv

Je voulais juste vous dire que je n’ai jamais eu pour ambition de faire chier le monde, (...)
21/02 15:14 - Démosthène

Salut, Avant même de parler d’homosexualité, il faut définir le sexe, ce qui est très (...)
02/02 06:40 - Le S

Combien de points godwin devront être atteints avant que l’on cesse de fournir (...)
01/02 20:38 - Le S

Combien de points godwin devront être atteints avant que l’on cesse de fournir (...)
01/02 11:33 - cedric

« il » (premier mot de la phrase citée), c’est bien sur le dico des idées reçues sur le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous