Ce n’est heureusement certainement pas à vous, qui vous contentez de l’insulter, de décider de l’avenir politique de SR, mais aux militants socialistes qui l’ont désigné comme la candidate du parti.

Son score est méritoire , en cela qu’elle l’a obtenu dans une conjoncture politique très difficile pour elle et pour le PS dont l’évolution ne fait que commencer. Dans un article à paraître (si la Rédac d’AV le valide), je tente de montrer, par l’analyse plus fine du scrutin, qu’elle a obtenu des scores sans précédent pour le parti socialiste pour des présidentielles dans nombre de grandes métropoles de province, ex : Bordeaux, Nantes, Angers etc.. Seules les présidentielles (et en particulier la dernière calamiteuse pour le PS qui n’avait obtenu que 17% des voix, éliminatrices du deuxième tour) peuvent, en effet, servir de point de comparaison politiquement significatifs, en terme d’enjeu , de mode de scrutin et de participation. Il faut rappeler qu’elle avait en outre un concurrent direct dans l’ opposition à NS sur des bases démocratiques et centriste « ni droite, ni gauche », FB, ce qui n’était pas la cas de L. Jospin qui n’avait à craindre que Chevènement

Votre haine de SR vous égare et vous aveugle sur la qualité de sa performance dont j’ai de bonnes raisons de penser que nul autre au PS n’aurait pu égaler....La démarche de démocratie participative a été fructueuse en terme de discussion, de propositions et de nombre de participants (+ de 600 000 dans les réunions ).

Je maintiens donc que 47%, face à une animal politique comme NS et les appuis qu’il avait dans la presse et dans les milieux des décideurs et surtout dans l’état d’impréparation programmatique et de division profonde du PS, n’a rien d’infamant ! SR a été obligée d’improviser et de s’imposer et elle y est parvenue auprès d’une grande partie de l’électorat, conquis par sa manière plus démocratique de faire de la politique (au contraire de celle, infantile, du « je sais tout » de NS ; ce qui ne l’a pas empêché non plus de commettre en permanence des erreurs et des imprécisions) qui lui a fait confiance et qui ne cesse de la remercier depuis et malgré son « échec » pour avoir fait, avec eux, de la politique autrement que par des collages d’affiches et des distributions de tracts.