Sylvain Reboul

Professeur honoraire de philosophie
Membre du bureau et animateur de la Société Angevine de Philosophie
Créateur du site de philosophie : "Le rasoir philosophique"
sur lequel sont publiés des cours, des corrigés , des textes de philosophie générale d’inspiration rationaliste et libérale, des articles sur des questions d’actualité et des dialogues philosophiques.

Tableau de bord

Premier article le jeudi 02 février 2006
Modérateur depuis le lundi 02 février 2006

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	54	3258	3349
1 mois	0	9	0
5 jours	0	1	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	292	201	91
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

0 | 8 | 16 | 24 | 32 | 40 | 48

Environnement

0 | 8 | 16 | 24 | 32 | 40 | 48

Derniers commentaires

Quand l’église s’invite à l’école

vote :

Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.113) 17 mars 15:38

Article qui a la mérite de nous alerter su(r la ,tentation de restaurer la ,religion comme vérité crédible en tout cas légitime, digne de’^tre enseignée dans l’école laïque comme nécessaire à la reconnaissance des valeurs collectives républicaines et de tolérance, ce qui est absurde, car

1) Les religions revendiquent le monopole de la vérité de la vie et de l’éthique les unes contre les autres, car elles se veulent absolues donc, de ce fait, exclusives les unes des autres. Elles sont donc par nature intolérantes

2) Elles cherchent toutes à faire de leurs croyances des référents moraux pour tous les citoyens croyants ou non. Elles sont donc par nature anti-démocratiques dès lors qu’elles font passer la vérité divine devant l’expression pluralistes des opinions pour définir les valeurs et règles de la vie commune

3) Elles ne peuvent s’entendre entre elles que lorsqu’elles se dressent contre l’athéisme qu’elles cherchent à éliminer de la vie intellectuelle comme attentatoire au respect de leurs croyances ou comme blasphématoires. en cela elles refusent la liberté d’exprimer le refus même et surtout argumenté de croire à leurs dogmes irrationnels. Elles sont donc toujours tentées d’ ordonner ce qui est permis et défendu dans le développement des sciences et des techniques.

Ceci dit il faut distinguer l’enseignement historique et philosophique critique du fait religieux d’un catéchisme apologétique. Celui-là peut permettre de relativiser et de mettre en cause la prétention à la vérité absolue de leur prétendue vérité. Celui-ci ne peut que diviser la société civile et faire de la guerre des dieux le fondement de la vie politique.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Régionales 2010 : le coup de force de Ségolène Royal

vote :

Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.209) 15 mars 15:06

"Même des gens completement ancrés à droite trouvent qu’elle a correctement géré la Vendée"

Vous devez confondre avec P de Villiers (! !) : la Vendée est dans les pays de la Loire dont le candidat pour le PS est Jacques Auxiette...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Les devoirs contre les droits : la nouvelle arme du gouvernement

vote :

Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.190) 25 février 16:44

Une liberté totale (sans règle ni limite) se détruit instantanément, dès lors qu’elle est niée par celle, tout aussi absolue, des autres. C’est pourquoi il ne peut y avoir de droits sans le devoir de les respecter chez les autres pour qu’ils respectent les nôtres.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Les devoirs contre les droits : la nouvelle arme du gouvernement

vote :

Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.190) 25 février 16:38

Les droits de l’homme dans la DDH sont dits naturels c’est à dire universels, ce qui veut dire devant être respectés par tous, c’est à dire tout un chacun vis à vis de chacun, état compris !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Les devoirs contre les droits : la nouvelle arme du gouvernement

vote :

Par Sylvain Reboul (xxx.xxx.xxx.190) 25 février 16:30

"Or un citoyen totalement libre ne devrait avoir que des droits."

Cette proposition est absurde : si j’ai des droits j’entends qu’ils soient respectés par les autres et non pas seulement que l’état les fasse respecter, sauf à passer ma vie en procédures judiciaires, rendant toute coopération et donc ma vie individuelle et sociale impossible avec les autres..

C’est même en cela que j’ai le devoir, pour faire respecter mes droit par autrui, de respecter les siens : ce qui s’appelle la liberté réciproque ou mutuelle, condition de ma liberté personnelle

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus