• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre - André

sur Bilan (provisoire) du conflit Israël/Hezbollah


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre - André (---.---.71.73) 23 août 2006 19:33

Pour BULGROZ

Si les USA frappés l’Iran, ce qui est improbable, même dans le cas probable, l’Iran ne serait pas en mesure d’attaquer, car Israel ne serait pas concerné. Même s’il tentait de faire quoique ce soit, immédiatement le peuple se révolterait contre ses dirigeants et ne voudraient par voir leur pays, leurs villes détruites comme Beyrouth. Ils demanderaient immédiatement un arrêt des attaques, car le peuple n’est pas responsable de cette dérive.

Le peuple iranien est mué. Seuls quelques éréductibles, mais la grande majorité est muselée.

Un conflit comme le Liban, ils n’en veulent pas.

Ils peuvent crier comme les chien quand la caravane passe, mais dés qu’ils verront les F16 et tomber quelques bombes incendiaires, ce sera un autre chant.

Tout le monde le sait. l’aviation iranienne n’est pas capable de résister à une attaque.

Même si l’Iran attaquait Israel, la réplique serait térrible est mortelle pour l’Iran.

Il n’y a pas d’hezbollah pour envoyer des roquettes mobiles. Il n’y a aps de frontière proche. Là ce sont des missiles longues portées et des rampes fixes. Donc repérables.

En aucun cas et cela j’en suis sûr, l’Iran n’attaquera jamais qui que ce soit.

Une rétorique n’est jamais un acte actif. La mise en application d’un chantage pose plus de problèmes que d’avantages.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès