Commentaire de Marcel Patoulatchi sur Censure de la presse alternative : ça continue !

Commentaire de Marcel Patoulatchi

sur Censure de la presse alternative : ça continue !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marcel Patoulatchi (---.---.103.59) 26 août 2006 00:09

José, gem

Ce n’est pas un droit pour une publication d’être économiquement rentable. D’où sortez-vous une telle idée ? D’où sortez-vous l’idée qu’existe un droit à la popularité et à la rentabilité ? D’où sortez-vous une telle définition de la censure.

Interdit, ça a un sens précis.

Par exemple, vos paroles céans, José, quasiment personne sur terre n’en prendra connaissance. On n’en fera pas la publicité. Allez vous clamez que vous faites l’objet de censure ?

(Note : si vous cherchez à dialoguer, éviter de poser en gourou invitant ses interlocuteurs, forcément abrutis, à « prendre des cours ». Si vous n’êtes pas foutu de dépasser le stade de l’attaque personnelle, la discussion se conditionne pour n’être qu’une compilation de monologues, pas un dialogue).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 18:46 - Mangouste

Mise au point Suite aux nombreux commentaires à mon article, je souhaite apporter quelques (...)
29/08 12:37 - Venom

Une revue qui publie de telles irrationalités, et qui désinforme de la sorte le grand public (...)
28/08 23:12 - Jacques Valentin

Bonjour, J’ai trouvé vos deux excellents papiers sur la censure des revues de santé (...)
28/08 22:58 - Ren

Jamais je n’ai mentioné le fait d’interdire ces magazines ce qui equivaudrait á « (...)
28/08 16:49 - Mangouste

Vous prenez les choses, ce me semble, de façon quelque peu manichéenne. Informer sur les (...)
28/08 13:43 - Ren

« NEXUS is an international bi-monthly alternative news magazine, covering the fields of : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous