"De même, des entreprises publiques comme La Poste, EDF/GDF, l’eau...(mais pas France Telecom, Air Inter...) ont pendant longtemps mis en pratique cette politique, abandonnée petit à petit, parallèlement au processus de privatisation. Et ceci contrairement aux intérêts de leurs propriétaires, c’est-à-dire l’Etat, c’est-à-dire les résidents français. Il semble qu’il y ait un réel problème, pour les dirigeants (aussi bien politiques que chefs d’entreprises), pour avoir une vision économique à moyen/ long terme qui sorte de l’idéologie dominante."

Il faudrait donc croire que la privatisation de France Télécom, c’était contraire à l’intérêt des français... Pas de bol, on se souvient bien des factures France Télécom, surtout quand elles étaient agrémentées de la facture du fameux internet de France télécom : le Minitel. Non, la privatisation n’est contraire qu’aux intérets des fonctionnaires et Hauts Fonctionnaires. Faire croire que l’intéret des bénéficiaires des privilèges dûs aux monopôles gérés par les fonctionnaires, c’est ça l’idéologie dominante en France. Normal. Le Président est un haut Fonctionnaire, le premier ministre est un Haut Fonctionnaire. Et l’alternance politique, c’est quand un haut-fonctionnaire de gauche remplace un haut-fonctionnaire de droite... Et c’est une idéologie pernicieuse pour les français, surtout quand on voit, en particulier avec le Minitel de France télécom, comment la fonction publique empêche d’avoir « une vision économique à moyen/ long terme ». Heureusement que France télécom a été privatisé. Avec le secteur concurrentiel en chage du dveloppement des télécommunications, la France a quasiment repris de l’avance sur le reste du monde. Oui, les « résidents français » sont mieux lotis quand l’Etat les laisse gérer leurs affaires sans chercher à en prendre le contrôle mais en jouant son vrai rôle qui est celui d’arbitre.