A-t-on droit à une vie privée quand on a le pouvoir ?

Lorsqu’on choisit librement de se mettre en avant, de chercher à être une personne publique, de rappeler aux autres leurs droits et leurs devoirs, et d’arriver au pouvoir par ce biais, n’est-ce pas la vie privée que l’on sacrifie ? Comment reprocher aux gens de s’interesser à toute la personnalité, publique et privé, de quelqu’un dont on met le bulletin dans l’urne ? Comment peut-on reprocher aux gens de vouloir vérifier par eux-même la sincérité de personnes qui nous dictent leur volonté. Defendre son intimité, c’est légitime pour n’importe qui d’entre nous. Mais quand on exprime ses idées en public, il me semble normal que le prix à payer, c’est un peu de son intimité. Plus on est haut dans l’hierarchie du pouvoir, moins on a droit à la vie privée. Je trouve cela juste. Cela permet d’écarter du pouvoir les personnes dont les paroles et les actes ne correspondent pas, et dont la recherche du profit matériel, la soif du pouvoir ou de la notoriété pèsent plus que leur recherche de vérité et de l’intérêt public. Je suis donc déçu, de nouveau, du manque de sincérité et de transparence des têtes d’affiche politiques. Je sais ce que c’est, des problèmes relationnels au sein d’un couple et je sais que cela peut influer sur sa vie active, quoi qu’on en dise. Une rupture nous fait obligatoirement faire et dire des choses que l’on regrette après, c’est la nature humaine. Rester impassible après une rupture ça veut tout simplement dire que l’on n’y tenait pas vraiment.

Je souhaite l’émergence d’une nouvelle espèce en politique : de vraies personnalités publiques qui n’ont pas peur d’étaler leur vie privé au grand jour, qui savent aussi assumer leur ridicule et faire face aux moqueries et coups bas avec sincérité et, pourquoi pas, un peu d’humour et d’autodérision.