• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aurelien

sur Le tout-psychologique : une nouvelle religion ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 29 juin 2007 11:53

D’autre part et cependant, je dénote un amalgame, une sorte de globi-boulga :

L’article parle de psychanalyse et le titre, quant à lui parle de psychologie, le tout assimilé à de la religion. difficile de comprendre donc quel est le sujet (le message, la volonté communicative ?) en fin de compte.

Faire de la psychologie et comprendre des ressorts psychologiques n’a rien à voir avec faire de la psychanalyse, qui est une forme de relation institutionnalisée entre actants d’une psychanalyse.

En d’autres termes, pas besoin de faire une psychanalyse pour comprendre comment fonctionne son esprit, et la pensée humaine.

Maintenant vous parlez de religion, je ne pense que la psychanalyse freudienne aborde cette thématique dans cette optique de « nouvelle religion », vu que Freud définissait la religion comme l’« opium du peuple ». La psychologie analytique jungienne serait-elle plus proche de votre questionnement ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès