• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de merlin7511

sur Le hurlement des 300


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

merlin7511 10 octobre 2007 14:36

On pourrait débattre pendant des siècles de 300, mais à mon avis, il n’y a rien à débattre sur le film. Snyder a toujours affirmé que le côté politique de 300 ne l’intéressait pas, ce qui le motivait, c’était la performance technique. Snyder avait déjà totalement enlevé le côté polémique de Zombie dans son remake « l’Armée des morts » pour livrer un très bon film d’action sans cervelle. La présence de la reine, plus poussée que dans le comics, est due à une demande des studios (fallait montrer un bombasse à moitié nue, c’était bon pour l’audience).Enfin, n’oublions pas qu’il s’agit non pas d’un récit historique, mais du récit mythologique d’un spartiate survivant dans le but de galvaniser les grecs dans leur guerre contre les Perses : les ennemis sont donc dépeints sous un jour monstrueux (un peu comme les « boches » avant la guerre de 14, montrés comme des barbares à moitié cannibales)et les exploits des héros sont considérablement exagérés. C’est de la mythologie, pas de l’histoire.

Pour le comics, effectivement, il y a beaucoup à dire, mais on dit aussi beaucoup de bétises : il est bien plus ambigus qu’on ne le croit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès