Commentaire de Forest Ent sur Pour une controverse sur l'économie de l'immatériel

Commentaire de Forest Ent

sur Pour une controverse sur l'économie de l'immatériel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent 29 octobre 2007 22:34

Cet article mélange un ensemble d’intuitions brillantes, de pensées denses, d’aphorismes percutants, avec un flou général et des amalgames injustifiés. Il me semble que nous gagnerions à ce que l’auteur explicite plus avant sa pensée dans le détail sur des exemples.

Je ne pense pas que la financiarisation provienne de la tertiarisation des entreprises. Elle provient à mon avis de la libre-circulation des capitaux sur presque toute la planète, de l’existence d’un grand nombre de paradis fiscaux, d’une forme de concurrence un peu dévoyée des monnaies qui a encouragé une création monétaire sans précédent.

Je crains un peu qu’à l’image d’un essai de Barthes certains raccourcis fulgurants ne soient délicats à argumenter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/10 08:37 - Théo Garleac

L’analyse est pertinente, mais elle ne met pas assez en relief la mutation positive de (...)
29/10 22:34 - Forest Ent

Cet article mélange un ensemble d’intuitions brillantes, de pensées denses, (...)
29/10 17:25 - anny paule

C’est très intéressant, mais aussi très inquiétant ! Où sont les principes humains de la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous