Forest Ent

@ ZEN

quote : Aurais-je pu contribuer à ta démarche claudelienne avec mon athéisme abraracoucix, mais toujours raisonné ?

Non. Tu es un de ceux avec qui j’ai eu ici les discussions les plus intéressantes. Et souvent raisonnées. Mais la foi n’est pas affaire de raison. Je respecte en tout cas les "valeurs humanistes" que tu as souvent développées ici.

 @ Hieronymus

ce que signifie votre pseudo

Un "ent" est un personnage imaginaire assez végétal du roman de Tolkien "le seigneur des anneaux". (A noter aussi son roman "Silmarillion" qui invente une théologie métaphysique amusante inspirée de diverses sources celtes, chrétiennes, etc ...)

Bonne continuation théologique.

Merci à tous.

Toutes mes excuses à l’auteur, mais je profite d’un article sur le catholicisme pour donner quelques nouvelles aux intervenants de ce site où je ne passerai plus beaucoup. Je tiens d’abord à les remercier pour les trois années que j’ai passées sur ce forum, qui ont été pour moi enrichissantes, et où j’ai eu des discussions qui m’ont parfois passionné. Je ne saurais citer de pseudo tant il y a ici de gens intéressants et j’aurais peur d’en oublier.

Ces discussions m’ont aidé à trouver mon propre chemin. Je me suis en particulier demandé s’il était pour moi plus important de discuter politique ou de chanter des cantiques, et j’ai choisi. J’ai l’intention de devenir catholique, et ai entamé un parcours dans ce but. Je remercie d’ailleurs aussi les nombreux intervenants qui tapent sur l’Eglise à bras raccourcis, car ils m’ont fait prendre pleinement conscience de ce que l’Eglise a encore une valeur spirituelle et dérange encore suffisamment.

Très bonne continuation à tous.

Il y a pas mal de choses intéressantes dans cet article, et à mon avis souvent vraies.

Toutefois, il me semble délicat d’avoir sur la conjoncture des prévisions trop précises, surtout en termes de timing. Ce n’est pas pour dire mais, à chaque fois qu’il a avancé une date précise, le LEAP s’est trompé. Par exemple, selon lui, la guerre US-Iran devait commencer en 2007.

Article fort intéressant.

Le système mutualiste serait peut-être un compromis acceptable ? Après tout, CalPers est bien une caisse de retraite publique.

Pour la France, et le "modèle français", qui a amha très bien fonctionné pendant 50 ans jusqu’à ce que l’UMP décide de le démanteler pour faire comme tout le monde, il est en partie dû au seul hasard. De Gaulle et le PC ont été obligés de trouver un compromis pour éviter que les US n’administrent directement le pays. Pour le PC, on voit bien pourquoi. Pour de Gaulle, c’est parce que les US ne l’aimaient pas, ne lui faisaient pas confiance, et avaient préféré Giraud (que de Gaulle a fini par évincer, paraît-il pendant que Giraud allait se cultiver aux US).