Commentaire de Serpico sur Si le « JT » n'est ni de l'information ni du journalisme, alors qu'est-ce que c'est ?

Commentaire de Serpico

sur Si le « JT » n'est ni de l'information ni du journalisme, alors qu'est-ce que c'est ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico 30 novembre 2007 14:04

Le problème le plus grave est que maintenant le journaliste participe à l’info.

Il n’y a plus de frontières entre journalisme d’investigation et journalisme d’opinion (si cela a jamais existé d’ailleurs).

Le « journaliste » livre l’évènement (sous la forme qu’il a choisie), émet un jugement (les usagers sont pris en otages par les cheminots) et s’arroge le droit de poser des questions alors qu’en bonne logique, il doit lui aussi se soumettre à l’interrogation puisqu’il prend parti .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 23:52 - Lézard Zéro

Article qui aura eu au moins le mérite de lancer le débat... http://www.agoravox.fr/article.php3?id
03/12 23:29 - Lézard Zéro

Excellent article ! Je m’étais efforcé à travers mes commentaires sur l’article de (...)
03/12 13:09 - ddacoudre

Bonjour V. merci pour ton renvoie à Brassens, mais mon commentaire se veut une supplique pour (...)
03/12 09:13 - JL

Le poids des mots, le choc des photos ! Très souvent les images que l’on montre sont des (...)
03/12 08:45 - Philippakos

Oui, et pourtant, paradoxalement, une information qui n’a pas d’image n’est (...)
02/12 19:01 - Paul Villach

Merci aussi à vous de cette lecture attentive. « Il semble indispensable, écrivez-vous, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous