Commentaire de un autre sur Le casse du siècle

Commentaire de un autre

sur Le casse du siècle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

un autre 25 janvier 2008 17:56

au risque de me répéter : non, le contribuable ne paiera rien pour la SG. Il ne faut confondre un déficit de 7milliards (ce qui n’est pas le cas) et une perte de 7milliards.

En effet, ça fait un gros trous dans les finances à combler mais la SG fait tout de même un bénéfice de 700millions sur l’année 2007...ceci malgrès la perte de 7milliards. Cette entreprise est donc bénéficiaire et a déjà retrouvé les fonds nécessaires aux obligations légales d’une banque.

Il reste des points à éclaircir mais ne criez pas trop vite au loup.

De plus, pour ceux qui pense que la démission de Bouton aurait dû être acceptée, n’oubliez pas qu’il est tout de même un très bon gestionnaire depuis qu’il est pdg de la SG et qu’un changement d’équipe dirigeante alors qu’une telle crise est en cours ne facilite absolument pas un retour à la normale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/01 16:37 - Soleil2B

SCOOP : Suite à la perte des 5 milliards par le trader fou (ou génie ??) et en conséquence (...)
28/01 12:59 - maxim

je suis intimement persuadé que ce brave type est en train d’endosser toutes les erreurs (...)
28/01 12:22 - Soleil2B

www.bakchich.info/article2470.html
28/01 08:48 - haddock

Z’ en font un de flan dans cette générale société avec ce traiteur qu’ a fait une (...)
27/01 20:38 - fredo

Gnarf, Pourquoi l’utilité sociale de la banane serait-elle aussi volatile ? Mangez-vous (...)
27/01 20:23 - gnarf

Vous ne pouvez pas d’un cote vous en "ficher completement" et de l’autre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous