Commentaire de Céline Ertalif sur Démocratie rurale

Commentaire de Céline Ertalif

sur Démocratie rurale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif 2 avril 2008 23:19

La démocratie rurale ? Ni le rural, ni la démocratie - au-delà des apparences - ne passionnent...

Le système du panachage, c’est le tableau d’honneur local. Je suis d’accord avec l’auteur pour dire que le projet ne peut être que collectif et que, à cet égard, l’obligation de vote par liste complète avec un minimum de proportionnelle a des avantages. Même si, concrètement, les oppositions ne brillent guère tant c’est difficile d’être un opposant sérieux et constructif.

Le principal problème est tout de même ailleurs : faut-il continuer à gérer du service dans des communes de moins de 3 500 habitants ? A mon avis, la réponse est simple et claire : c’est non.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 17:24 - jcbabinet

« Le principal problème est tout de même ailleurs : faut-il continuer à gérer du service dans (...)
03/04 03:46 - perlin

@ l’auteur Vous devez vivre dans une commune polluée par le discours ambiant de (...)
03/04 03:42 - perlin

@ l’auteur Vous devez vivre dans une commune polluée par le discours ambiant de (...)
02/04 23:19 - Céline Ertalif

La démocratie rurale ? Ni le rural, ni la démocratie - au-delà des apparences - ne (...)
02/04 18:21 - jcbabinet

Aïe, pour une sombre raison, l’url de la liste de discussion est bien écrite, mais ne (...)
02/04 15:30 - Servais-Jean

Votre liste de discution ne marche pas Votre "lettre ouverte" ayant une portée plus (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous