@caius
Vous avez apparemment des problèmes de lecture et de compréhension.
Ce que j’écris est beaucoup plus simple, mais c’est toujours trop compliqué pour vous ...
Le Monsieur vous dit que, au Zimbabwe, les blancs ont signé en 1979 un accord dans lequel ils sont d’accord pour redistribuer les terres des blancs au noirs et qu’ils aideront en payant les blancs qui avaient les terres.
En 1996, un premier ministre blanc britanique dit qu’il n’est pas tenu par les promesses des gouvernements blancs britaniques précédents et qu’il ne donne plus d’argent aux fermiers blancs.
Ca y est ? Vous avez enfin compris ?
Je ne parle pas des blancs qui exploitaient les noirs ou des noirs qui exploitent les blancs je parle de quelque chose de DIFFERENT. Vous connaissez le sens de DIFFERENT, j’espère ?
Que vous excusiez le premier ministre Tony Blair de refuser d’honorer les engagements des précédents gouvernements de son pays ou que vous trouviez normal qu’il lance une guerre économique pour tuer le Zimbabwe parce que le dirigeant dénonce cette attitude, j’arrive à comprendre, même si je ne suis pas d’accord.
Mais que vous partiez sur une théorie haineuse qui n’a rien à voir avec le propos en essayant d’être injurieux du haut de votre pauvreté intellectuelle, c’est dramatique.
Et quand j’écris "votre pauvreté intellectuelle", je ne parle pas de vos opinions mais de votre incapacité à comprendre ce que les autres disent.