• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de seginus

sur Propagande gouvernementale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

seginus 24 juin 2008 18:10

Le problème du fonctionariat en France n’est pas son nombre, mais sa qualité.

Quand à dire que l’on dilapide l’argent pour les fonctionnaires (argument classique de la droite), réfléchissons-y.

Un fonctionnaire, tout comme quelqu’un du privé travail. Il produit donc un bien. Le coût de se travail serait-il différent de ce qu’aurait fait un organisme privé ?

Le principe de la politique actuelle est de foutre dans la merde 90% de la population pour en enrichir 10% (attention, ces chiffres sont sorties tout droit de mon chapeau, mais on commence à avoir l’habitude des chiffres bidons).

Souvenez-vous quand même que Sarkozy a promi simultanément dans sa campagne :
— L’augmentation des salaires
— Le plein emploie
— Que tout le monde aller pouvoir s’acheter une maison

Pas la peine de chercher 15 vidéos de toutes sa campagne, tout a été dit dans son débat avec Royale.

Tout ça en travaillant plus.

Donc, si dans une boite, le travail de 10 personnes est insufisant, les faires bosser plus va gérer de l’emploie ?

On pourra dire que travailler plus va générer plus de pouvoir d’achat donc plus de dépense et relancer le commerce. Hors même pour ça, il parlait d’épargner (un peu contradictoire non)

Résultat où en est-on ?

On travail plus, ça oui, des heures-sup souvent impayer, parce que « t’es pas content tu te casses je trouverais du monde »

Mais c’est bien, parce qu’après sa journée de 50h / 60h, le travailleur va avoir qu’une envie, c’est de rentrer chez lui se reposer. Il va allumer sa télé, et pouvoir ingurgité tout ce qu’on veut lui faire avaler sans ce poser de question, trop fatigué pour ça.

Le plein emploi ? c’est facile, retirons le RMI et le chomage à tous, il n’y aura plus de chomeur.

Avec les patrons de grosses boites, les salaires de ministres, de sportifs et de stars, combien de maudits fonctionnaires pourraient-on payer ?

Sa politique n’est pas du tout de relancer l’économie, mais de revenir à une situation proche de germinal où la population permettra d’enrichir encore plus les quelques personnes les plus fortunées.

Ce qui m’étonne, c’est ceux qui sont encore pro-sarkozy. En effet, certain vont s’enrichir grace à lui. Mais quel proportion ? C’est juste une toute petite poignée de très grosses fortunes. Rien ne favorisera les autres. Et les patrons augmenteront aux maximum la durée du travail pour ne pas réembaucher.

(et dire que c’est les employés qui choisissent leurs heures supp, il faudrait un peu qu’il cotoie plus le monde de l’entreprise).

La devise de la France est : Liberté, égalité, fraternité.

Étranngement, sont programme à pour fondement même l’anihilation de ses concept.

— De plus en plus de bridage pour tout ce que l’on peut
— Favorisé au maximum l’enrichissement personnel qui se fait forcément en ponctionnant sur les autres (l’argent n’est pas infini)
— Fraternité… Il n’a de cesse de vouloir monter les un contre les autres

Donc là, ce n’est pas l’explication qu’on va avoir (surtout que bon, on verra bien si on gagne plus et que tout le monde gagne plus), mais c’est le prix de la pillule que va avalé le travailleur après ses 60 heures de travail pour se satisfaire de son sort.

En tout cas, si tu fais partie de ceux qui vont s’enrichir grace à lui, c’est beau de venir ici, personnellement, je serais en Jet-Ski derrière mon Yaught.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès