Commentaire de ronchonaire sur Pour un « Grenelle » des finances publiques

Commentaire de ronchonaire

sur Pour un « Grenelle » des finances publiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 9 juillet 2008 23:34

"Constat" et "cheval de bataille" ne sont pas contradictoires, tout dépend de la conviction que vous mettez dans vos propos...

Pour le reste, le risque est sans doute moins grand en ce qui concerne la dette publique, en effet, notamment car l’information est plus transparente sur cette dette que sur l’endettement privé (et aussi parce que les montants en jeu sont moindres, a priori).

Malgré tout, le surendettement public français est le signe (voire le résultat) d’une mauvaise gestion des finances publiques par nos gouvernements successifs depuis trop d’années. Or il me semble que le contrôle de la façon dont les dirigeants dépensent l’argent public est, ou plus exactement devrait être, une des principales prérogatives de tout citoyen. Il est donc naturel de s’en préoccuper, même si ce surendettement public ne présentait pas le moindre risque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/07 23:25 - JPL

en tapant trop vite... Si vous voulez plaider etc.
21/07 23:24 - JPL

Je ne défend pas une stratégie d’affrontement ! Je constate simplement que les mesures (...)
12/07 00:26 - JPL

à "Jacques" qui radote des fadaises poujadistes et hargneuses (et à tous ceux qui (...)
11/07 06:21 - JPC45

et les entreprises qui n’ont pas obligation de faire certifier leur compte et si elles (...)
11/07 03:34 - Forest Ent

Effectivement, il y a un seuil légal pour les autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Commissaire_a
10/07 20:05 - JPC45

par action non. des mutuelles d’assurances sont soumis à ces obligations

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous