@Virgule,

Mais si je suis informé de ce qui se passe dans le domaine marin.
je vous mets ci-après le texte de la présentation de l’expo qui ca se tenir au CNIT à Paris pendant trois jours, une invitation. On peut s’y voir demain. Et Mercredi je suis à l’Ecole Centrale de Nantes pour des aspects énergétiques encore plus surprenants dont il n’est pas parlé ici, et dont je n’ai pas envie de parler pour l’instant.(Et la grève SNCF mercredi !la poisse)

Mais lorsque vous écrivez"Pour ce qui est des micros centrales, là encore vous sous estime leur rendement, nous n’en sommes plus aux dynamos qui fournissaient du 110 volts à bas ampérage, mais à des alternateurs très performant"
Vous montrez bien que vous ne connaissez rien aux problèmes énergétiques. En améliorant la qualité des alternateur on accroît la puissance de quelques fifrelins car les machines électriques sont d’un bon rendement au départ, rien à voir avec le principe de Carnot. Donc si l’on veut améliorer la puissance fournie il faut que la chute d’eau soit plus importante, plus haute, plus de débit.
Et là vous tombez forcement sur une anomalie géographique qui fait de ce point un truc touristique qui tire l’oeil.
Il n’est pas question ou non de l’accord des élus locaux, il s’agit des propriétaires des terrains qui sont privés et des voies d’accès à créer, le syndicat des pêcheurs à la ligne du coin.

Et lorsque vous dîtes :
ces installations peuvent être très discrètes et peu onéreuses et placées hors des terres arables et des sites protégés. Elles permettraient à certaines communes de vendre de l’électricité à leurs voisines et d’en tirer des bénéfices.
Vous nous parlez d’un monde de "bisounours". Vous êtes un peu comme Mr Cabanel qui ne parle que de revendre l’excès aux voisins car il ne s’agira de que gérer la pénurie récurrente !
De plus ces petits réseaux locaux ne pourront pas être couplés au réseau principal, instabilité du réseau, etc... Pascal qui est un intervenant / exploitant nucléaire l’a bien souligné et je suis entièrement d’accord avec lui.

Vous atteignez des "sommets" lorsque vous dîtes :" Depuis longtemps, nous aurions pu produire des voitures moins gourmandes en carburant, mais pour les bénéfices de Elf et compagnie et de leurs actionnaires"
ELF a été absorbé par Total, mais le plus marrant c’est que les profits sont reversés aux actionnaires. Et savez vous quel est l’actionnaire principal de Total, avant l’Etat, et bien c’est la Préfon-retraîte, c’est à dire le fond de pension des fonctionnaires. 
Et là je vous rejoins, il faut réduire les retraites des fonctionnaires ! C’est bien ce que vous proposez.

Et moi d’écrire, ça ne me rapporte pas un sou. Au cas où vous ne le sauriez pas, Anne Lauvergeon d’AREVA -mise en selle par un gouvernement socialiste- est plutôt du genre : "Protégez moi de mes amis, de mes ennemis je m’en charge !" C’est une devise qui peut avoir ses raisons en tous les cas c’est la sienne. 

Mais vous avez vos certitudes dogmatiques et moralisatrice de la "bonne pensée" et vous jetez l’anathème sur toute personne qui pense différemment de vous ! C’est ça être citoyen et prendre soin des autres, beurf..........
@+
 

Les mers et les océans sont une source considérable d’énergie pour les pays et les industriels qui ont la volonté d’en maîtriser les technologies. De nouveaux rapports s’établissent entre les différents acteurs pour aménager les sites d’exploitation et intégrer ces énergies marines dans un mix énergétique renouvelable.

• Les colonnes d’eau oscillantes… pas de changement ;
• Les systèmes à flotteur transforment les vagues en oscillations qui actionnent un piston et produisent ainsi de l’électricité