Commentaire de krolik sur D'autres énergies pour sortir de la crise

Commentaire de krolik

sur D'autres énergies pour sortir de la crise

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 17 février 2009 23:13

@FYI
En ce qui concerne la "fusion" je ne vous suivrai pas.
Il faut considérer ITER comme une expérience de physique fondamentale, rien d’autre.
Le DoE a suspendu son financement d’ITER car ils ont fait une estimation du prix de revient du futur réacteur DEMO à la suite d’ITER.
On connait en gros les ordres de grandeur, les masses, la nature des composants, on peut estimé "à la louche" un prix de revient en estimant tous les problèmes scientifiques et technologiques résolus.
Ils sont arrivés à une prix de l’ordre de ’4 fois le prix d’un kWh nucléaire classique...
Avant il y aura les "Générations 4" qui permettront d’extraire toute l’énergie contenue dans l’uranium
Et actuellement en France nous avons des stocks d’uranium fertile (appauvri) pour le fonctionnement d’un parc "génération 4" équivalent au parc actuel, et pour 3000 à 5000 ans de fonctionnement...
Alors la Fusion...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/02 18:38 - krolik

@Bernard 05. Sur ce groupe à tendance légèrement altermondialiste, il y a quelques personnes (...)
19/02 18:07 - Bernard 05

@ l’auteur A côté de l’exemple des suédois, il y a celui des allemands, qui ont (...)
19/02 17:57 - olivier cabanel

bernard 05 si c’est inutile que je vous réponde, pourquoi me mettez vous en cause ? (...)
19/02 17:52 - Bernard 05

@krolik Merci pour ces précisions concernant l’auteur et son engagement dans AV. Je (...)
19/02 16:58 - krolik

@L’auteur. Les énergies renouvelables c’est très bien. Il y a eu le fabuleux (...)
19/02 15:33 - olivier cabanel

dites, Bernard05, pour le méthane, vous ne comprenez pas, pour l’éolien vous ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous