Commentaire de Fouad Bahri
sur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Halman,
Ce que tu dis sur Newton, Képler et la relation entre science et Eglise, est juste et c’est mon propos puisque je rappelle que le développement de la science, en Europe, s’est fait historiquement contre l’Eglise.
Mon propos concerne ceux et celles qui instrumentalise la science pour justifier leur athéisme et veulent nous faire croire que la foi en Dieu est irréelle et superstitieuse. Ni plus ni moins.
Derniers commentaires
-
23/02 10:52 - Avallis
"La perspective islamique s’est bâti sur la raison, le coeur les sens et (...)
-
22/02 11:03 - mithys
@Zawgyi , à propos de l’évolutionisme et du créationisme : L’évolution (...)
-
22/02 10:48 - Fouad Bahri
« Ceci étant dit, le reste de votre commentaire est tout autant discutable que mes (...)
-
22/02 09:43 - Fouad Bahri
« L’athéisme est le vice de quelques gens d’esprit, et la superstition le vice des (...)
-
22/02 09:00 - abersabil
@ F.BAHRI, " Ceci explique le caractère particulièrement sanglant des idéologies athées (...)
-
22/02 08:56 - abersabil
@ Fouad Bahri, " Ceci explique le caractère particulièrement sanglant des idéologies (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération