• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Et si l'Iran avait la bombe (mais pas celle attendue) ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 14 mars 2009 11:08

 ....nous sommes le 14 mars, l’article a été proposé une première fois le lendemain du lancement du satellite iranien, le 4 février exactement. Et REJETE, avec ce beau prétexte : "Raison du refus : Des articles ont été proposés en très grand nombre". Je l’ai re-proposé dans la foulée... et attendu un mois. Qui veut-on empêcher de paraître et pourquoi sur certains sujets, pour les laisser passer après un orage diplomatique ou pas ? Je n’en sais rien et ne me fait plus beaucoup d’illusions sur les interdictions, "article trop polémique" comme celui sur Lieberman, rejeté pour cette raison le 29 janvier et accepté le 24 février ... à part un embargo politique gouvernemental, je ne vois pas l’explication à ses déprogrammations- reprogrammations. En fait, TOUT a déjà été dit, de ma part, dans un ARTICLE, toujours en ligne AILLEURS, ce que visiblement Agoravox a oublié. C’est celui sur MacGoohan, qui a ETE RETIRE DE LA MISE EN LIGNE avec comme explication : "Raison du refus : Article présentant des risques à caractère diffamatoire". Vous verrez dedans à qui je m’attaquais, et c’est l’une des clés actuelles du fonctionnement hiératique d’Agoravox, surveillé de près par un POUVOIR. Un pouvoir qui m’a sucré ici l’article sur la fée Cendrillon : mais là j’ai une PAGE BLANCHE SANS AUCUNE EXPLICATION désormais. Et je suis .... FURAX. Dans la page blanche y’avait ça... l’expression "site démocratique" me parait aujourd’hui pour le moins galvaudée, et j’aimerai la réaction d’autres rédacteurs sur ce PROBLEME GRAVE de censure< ;

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès