• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur Procès Colonna : que reste-t-il à l'accusation ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 17 mars 2009 15:26

Xavier,

l’on vous répondra que cette phrase énigmatique est la conséquence d’une pression exercée sur elle pour qu’elle ne dise plus rien
On ne sait plus très bien, d’ailleurs, qui fait pression sur qui, dans ce dossier.
Car bizarrement, aucun des membres du commando n’a fait état de pression lorsqu’il s’est agi, pour eux, d’avouer leur participation à l’assassinat.
Cette pression n’a été présente que s’agissant de Colonna.

Mais vous avez raison concernant Roseau.
Sept articles entre février et mars 2009, tous aussi partisans les uns que les autres...et pas toujours avec la plus grande honnêteté.

Je vous cède le terrain de la confrontation avec bonne grâce, je fatigue à m’entendre taxé de tous les maux parce qu’il y a des questions auxquelles personne ne semble vouloir répondre, pas plus qu’on ne souhaite les voir poser.

Ainsi celle-ci  :
Pourquoi membres du commando et leurs épouses et compagnes ont-ils accusé Colonna, leur ami ?

Ou celle-là  :
En quoi ce que l’on reproche à Wacogne fait-il de Colonna un innocent ?

Une autre encore  :
En quoi le fait que deux accusés initiaux ont été blanchis fait-il de Colonna un innocent ?
Se rappelle-t-on même des raisons pour lesquelles ils l’ont été ?

Et puis enfin  :
En quoi les manipulations de Lebbos remettent-elles en question les aveux de TOUS les autres ?

Bon courage, je repasserai à l’occasion !

Pour la route, peut-on laisser Outreau de côté, parce que là, vraiment, je ne vois pas le rapport !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès