Commentaire de olivier cabanel sur Les Prospecteurs du Net

Commentaire de olivier cabanel

sur Les Prospecteurs du Net

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 24 avril 2009 13:58

Viking,
NON.
cent mille fois non.
d’abord vous me donnez un rôle qui n’est pas le mien,
je ne suis pas un devin, ni un prophète...
juste un rédacteur curieux qui essaye de comprendre, démeler le vrai du faux,
le vérifiable, et ce qui ne l’est pas,
essayant d’éviter le piege du hoax, de la rumeur, et me basant sur des données concrètes,
que vous le vouliez ou non, il y a tant de convergences sur le 21 décembre 2012 qu’il est un peu vain de faire la sourde oreille.
ou du moins d’envisager qu’une partie de ces informations aient un sens de vérité ?
essayez de construire un commentaire qui permette la discussion,
sinon nous serez condamné à parler devant votre miroir.
conseil d’ami.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:58 - blibgnu

Hé oui... tout cela est bien intriguant. Par contre il me semble que les prophéties attribuées (...)
27/04 15:55 - plume

il y a toujours de catastrophe des guerres ,des famines ,des tremblements de terre et autre (...)
25/04 17:19 - olivier cabanel

Lisa, Murray Head serait donc apparenté avec Richard, comme quoi, bon sang ne saurait mentir, (...)
25/04 17:15 - olivier cabanel

Dom22, merci de m’avoir apporté cet éclairage sur viking, c’est vrai que je (...)
25/04 16:19 - Lisa SION 2

Olivier, " Richard Head écrivain londonien a écrit en 1684 un livre disant s’être (...)
25/04 11:32 - olivier cabanel

viking, j’ai peur que vous n’ayez pas compris le sens de ma réponse, soyons clair (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous