Cher sysiphe,

je n ai pas d explication autre que celle de chantecler sur la question du secret d etat qui permet aux autorites de cacher au peuple bcp de videos, parfois compromettantes mais parfois aussi trop dangereuses car exploitables par une puissance etrangere.....

quelle est la raison ? je suppose que c est la deuxieme car d autres elements sur le crash du pentagone me donnent a croire qu un avion s est bien emplafonne dedans et n essayez pas de me ressortir ts les soi disants arguments contre, ils ne me satisfont pas.

J avance simplement avec des faits.
Le pentagone est un des batiments les + surveilles au monde : fait
Le pentagone est le batiment le plus surveille au monde : supposition

Encore une fois, la VO est une version, ses auteurs ne la presentent pas comme la verite pure a 100%, il s agit du scenario le plus probable emis suite a leurs investigations.
Ce scenario a des zones d ombres ce a quoi legitimement une partie de la population reclame d en savoir plus, sans forcement remettre en cause la VO.
j aimerais bien savoir si les associations de victimes demandent la reouverture du dossier demandent car :
ils ne croient pas a la VO.
La VO ne repond pas a toutes les questions

La nuance est de taille car la possibilite 2 n induit pas forcement le rejet total de la VO....

Et quand je lis un anti VO convaincu utiliser l « argument que des assos de victimes demandent aussi la reouverture du dossier »
Je dis attention, ne confondons pas tout, c est pas parce que ces assos demandent la reouverture que elles rejettent la VO en bloc.
Et c est justement mon pb avec les « anti VO » amalgamer des elements des « preuves » qui peut etre ne se juxtaposent pas, des commentaires de personnes tres differentes pour au final discrediter un version qui ne se dit pas la verite mais la version la plus plausible en l etat des connaissances.

Les « explosions » entendues sont des explosions dues a des explosifs ? quand la pneu avant de ma voiture a pete j ai cru a un coup de feu, normal je ne suis un expert ni dans l eclatement de pneu ni dans les detonations d armes a feu....
On entend une explosion, c est un fait, l explosion provient d explosifs c est une supposition pas une verite.

Association de victimes demandant reouverture dossier + bruit d « explosions » + chute rapide des tours + presence d elements chimiques pouvant etre presents dans la thermite mais pas seulement dans la thermite= VO fausse.

Desole, mais je peux pas approuver ca, VO incomplete ok, mais fausse je ne peux l affirmer