Commentaire de pada sur Explosion d'une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ?

Commentaire de pada

sur Explosion d'une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pada 22 novembre 2009 22:35

Ce qui fausse bien des débats en ce domaine est le découpage en problèmes traités indépendamment l’un de l’autre : les conséquences de l’activité humaine résultant des progrès technologiques ne se limitent pas à la production de CO2 et ne sont probablement pas les mêmes partout. Il se peut très bien en effet que les hausses de températures observées localement n’aient pas pour cause (du moins exclusive) la production de CO2, mais de là à dire que c’est une raison pour continuer un développement économique aveugle il y a un pas que l’on ne devrait pas franchir mais que certains semblent franchir bien vite.
C’est même à se demander s’il y a eu complot de prédateurs, du moins rencontre non fortuite d’intérêts économiques, si une fois la poussière sur cette affaire retombée, d’autres n’émergeront pas sournoisement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 23:59 - Martid

Bon je vais tenter de répondre (Je ne commenterai pas les nombreuses fautes (...)
26/11 21:24 - yoann06

et pour finir, maintenanr que la communauté a accés aux données brutes que le GIEC à utilisé (...)
26/11 20:44 - yoann06

« Et ça même déjà a l’époque des dinosaures, elle l’a toujours fait avec ou sans (...)
26/11 16:14 - Martid

@ yoann06 : « Et ça même déjà a l’époque des dinosaures, elle l’a toujours fait (...)
26/11 09:47 - Leviathan

Des Hackers auraient récupéré des preuves de l’énorme arnaque du réchauffement climatique (...)
26/11 08:45 - Demesure

« Au contraire, à qui profite le fait que la Terre se réchauffe ? » @Martid Pas aux lobbies (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous