Commentaire de Ren sur Malgré l'émission d'Arte du 3 avril, le « suaire » de Turin est (et reste) une imposture !

Ren 5 avril 2010 18:58

Pourquoi vouloir prouver scientifiquement quelque chose de religieux ?

Doutez vous de l’existence de votre dieu au point d’ avoir besoin de preuves scientifiques pour en être « vraiment » convaincu ?

L’auteur ne fait que contredire les arguments scientifiques tentant á prouver que cette relique est divine.

Si vous êtes croyant vous savez au plus profond de vous que cette relique est divine.

Les arguments scientifiques ne devrait que rebondir sur votre « carapace » religieuse.

Dois je vous rappelez que les voies du seigneur sont impénétrables ?

Que vient faire la pédophilie dans ce commentaire ?

Répondre Signaler un abus

20/04 22:16 - Zeupa

Votre article est mensonger et affligeant Blanrue. :-/ J’ai un peu étudié la question, (...)
10/04 17:00 - Cascabel

Le problème ne tient pas dans la simplicité de votre raisonnement que dans son erreur logique. (...)
08/04 19:54 - Richard

@ Shaytan666 : juste, probablement (pas de certitude)
08/04 08:35 - JL

Je vois ce titre souvent en Une ou dans la liste des commentaires, et à chaque fois il (...)
08/04 08:06 - Sylvain Reboul

Ne représentent, avec mes excuses
08/04 08:04 - Sylvain Reboul

« Et je m’interroge toujours sur ce besoin de preuves scientifiques dans le domaine du (...)

7 derniers jours