Commentaire de sur Mesurer la pauvreté n'est pas scientifiquement neutre

Commentaire de

sur Mesurer la pauvreté n'est pas scientifiquement neutre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.102.175) 14 décembre 2006 14:46

Tout ça est vrai. Mais le véritable problème est celui des RAPPORTS DE PRODUCTION et de RAPPORTS DES FORCES SOCIAUX. C’est de ces questions, qu’il faut parler, comme le fait l’article de De ço qui calt ? :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16585

Autrement, on ne dépasse pas le stade de la charité chrétienne, et encore moins bien que le Chrisostome.

Parler de « destruction des filets sociaux de sécurité » sans parler de capitalisme et d’impérialisme n’a aucun sens. Ces « filets sociaux de sécurité » n’ont jamais été dans la nature du système en place : ils ont résulté de concessions impossées par les mobilisations populaires, par les morts de la II Guerre mondiale...

Et c’est pourquoi les modérateurs d’Agoravox, qui font manifestement partie de la « bien-pensance » politique, ne mettront jamais un article de De ço qui calt ? et de certains autres auteurs à la UNE. Tant mieux, ça fait une ligne de démarcation salutaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 12:22 - pingouin perplexe

A mon avis, l’article permet d’effectuer une distinction très claire entre la (...)
15/12 17:00 - Reinette

Réinsertion L’ANPE vous le confirmera : un stage de ministre facilite l’obtention (...)
15/12 16:37 - Reinette

INSEE : Félicité sans bornes Avant l’été, c’était la croissance. Le bonheur ? Non, (...)
15/12 15:16 - le morange

OK moi comprendre On minore la valeur ajoutée de l’action de l’état à son cout de (...)
15/12 10:05 - superpengyou

aide toi et le ciel t aidera !
15/12 09:40 - Marsupilami

@ Zen & Marie Pierre Tout à fait d’accord avec vos commentaires. Et l’ensemble (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous