Non, Maxim, la solution n’est pas de « faire payer » et de se serrer la ceinture !

Certains de nos politiques n’ont imaginé que cela, certes, et proposer des taxations est tout ce qu’ils peuvent proposer.

Que pourrait-on faire d’autre ?

S’attaquer aux problèmes, les prenant à la fois un à un et ensemble (c’est à dire en jouant sur les interactions positives qui pourraient se mettre en place entre différents secteurs) afin de changer petit à petit et sans douleurs nos façons de faire.

C’est possible, cela nécessite un peu d’imagination, de la volonté politique, et notamment celle de se libérer de l’emprise de groupes de pressions qui freinent toute évolution pour protéger leurs intérêts.

Par exemple la reconversion de l’habitat ancien vers une grande économie énergétique serait un chantier d’une trentaine d’années pour la France, tout le monde en profiterait par les économies réalisées en dépenses de combustibles (chauffage, eau sanitaire), par les dizaines de milliers de créations d’emplois que cela nécessiterait chaque année (non délocalisables) pendant au moins 5 ans... et ce ne seraient pas les seuls bénéfices de l’opération.

Une opération qui pourrait se faire sans douleur pour les propriétaires à condition que soient mises en place des conditions de financement spécialement adaptées, ce qui est possible.

Et ce n’est qu’un des points sur lesquels il faudrait intervenir, on en trouvera d’autres en lisant Ecoresp, qui en recense des dizaines.

On y lit qu’il serait possible de créer près de 300 000 emplois d’ici 2010, ce qui ne serait pas négligeable pour enrayer le chômage, mais ce qui permettrait également d’apporter d’excellentes réponses à la question des changements climatiques et d’un certain nombre de pollutions.

Ce ne sont pas des « solutions miracle » mais des solutions de dynamisme, qui redonneraient un bon équilibre à notre pays.

Il y a donc beaucoup mieux à faire que de simplement taxer !!!