Commentaire de Hadj Ahmed sur Famille d'accueil : la démagogie de Christophe Hondelatte

Commentaire de Hadj Ahmed

sur Famille d'accueil : la démagogie de Christophe Hondelatte

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hadj Ahmed 7 février 2011 12:43

Il y a sûrement des choses qui m’échappent mais pour bibi, la priorité n’est pas du tout « au cas où il faudrait éventuellement peut être sétonjamé, les restituer un jour aux parents biologiques ».

La priorité d’entre toutes est que l’enfant reçoive un maximum d’amour pour se construire et vite !

Et si après ça (admettons que la proba soit de 50%) il n’est pas restitué aux parents biologiques, qu’à cela ne tienne il sera armé à combien, 20, 30, 40 % Peut être mais sûrement pas 0.

Si par contre il leur est restitué et alors ? Déchirement ? Oui, mais censé être temporaire non car rassurez moi, les biologiques sont également censés donner un max d’amour
et surtout déchirement vécu par un enfant « armé ».

Nerde alors !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/08 22:36 - offusqué

Un rapport de la Cour des Comptes d’ octobre 2009 que vous trouverez à l’ adresse (...)
08/02 16:48 - easy

Pour Antonio, L’effet Milgram. La partie la plus connue de ses expériences est celle où (...)
08/02 13:28 - Fergus

@ Voxagora. Ne vous méprenez pas, je n’ai pas dit que c’était « hors sujet » mais (...)
08/02 12:40 - voxagora

. J’ai plussé votre article, Fergus, car c’est votre point de vue, qu’il est (...)
08/02 12:15 - JL

« L’ article parle d’ équilibre et d’ amour à donner à Cindy » et vous, (...)
08/02 11:23 - Fergus

Bonjour, Antonio, et merci à vous pour ce commentaire. C’est exactement cela qui est en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous