• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baboune Lausanne

sur « Complocratie », un pavé dans la mare conspirationniste et autres reopenistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baboune Baboune Lausanne 18 mars 2011 10:44

Monsieur Hans Lefebvre, me voilà bien navré de vous lire. A priori, nous partageons moulte idées politiques en commun, puisque je me suis rendu sur votre site référencié à votre profil. Vous vous posez des questions sur Gaza, sur les sans papiers, etc. dans une direction que je prends avec vous volontiers.

 

Vous commencez par mentionner que vous êtes quelqu’un de relativement « sérieux » parce que vous vous êtes « imposé une méthode de travail rigoureuse et astreint à recourir le moins possible à Internet ». En d’autres termes vous avez lu des livres, lu des propos de gens « réfléchis », bref,… oui, oui,… c’est très bien tout ça. Mais il se trouve sans doute des livres de 600 pages, avec 3000 notes de bas de page, qui soient parfaitement loufoques et qui soient de la totale désinformation. Par ailleurs, lire 600 pages et 3000 notes de bas de page, quand il s’agit d’âneries, c’est ce qu’on appelle une réelle perte de temps.

J’observe au passage que vous publiez ce billet sur AgoraVox, qui, si je ne fais erreur, se trouve peut-être essentiellement sur Internet et non sur un support papier « sécurisant ».

 

Vous parlez entre autres « des deux principales écoles de la théorie du complot : l’inside job et le Let It Happen On Purpose (LIHOP). ». Je me permettrais de vous mentionner que je m’intéresse au sujet des versions non officielles concernant le 11 septembre, depuis environ six années. Or depuis ce temps, je n’ai pas vu d’écoles. J’ai trouvé des sites de référence concernant les versions non officielles, mais pas d’école. Pas de théorie. Je ne suis tombé que sur des questionnements sans fin. Et généralement, sans réponse. Ce n’est pas ce que j’appelle des théories. Il y a des supputations. Des hypothèses. Mais pas des théories comme le furent le marxisme ou le darwinisme. Il est donc faux de parler de THEORIE du complot.

Quoique….

 

Si, il existe une seule et véritable théorie du complot. C’est celle d’un barbu, perdu avec un fusil de chasse dans les grottes de Tora Bora qui fomente le complot du 11 septembre. Ceci est un véritable complot, partant de la base, vers les élites. Autrement dit : la version officielle, pardon, gouvernementale, se doit-on de dire, est la seule « théorie » des évènements du 11 septembre. Elle est aussi la seule et unique« théorie du complot », puisqu’elle explique l’ensemble de cette tragédie.

 

Vous écrivez un peu plus loin que ces débats (ces questionnements sur la version gouvernementale) « alimentent une forme de paranoïa si dure qu’aucun traitement à base de rationalité n’y peut rien. ». Autrement dit, les individus, ou les citoyens qui s’interrogent sur la version officielle et gouvernementale sont des malades psychiatriques. Soit. Je vous en remercie, puisque je me sens concerné. De plus, il semble qu’aucun traitement n’y peut rien… Croyez-vous vraiment qu’un dialogue soit possible à partir du moment où vous « psychiatrisez » vos interlocuteurs de la sorte ? Parce que plus loin, vous écrivez que « quand il s’agit du 11 septembre, c’est « l’impossible dialogue » qui prévaut ». Faites-vous quoique ce soit pour faciliter le dialogue ?

 

Vous y allez même plus fort. Les citoyens qui s’interrogent sur la version gouvernementale sont des toxicomanes qui s’injectent « une puissante substance des plus addictogène dont chacun peut aisément observer les effets délétères ». Soit. Vous ne croyez pas que les actuelles exportations afghanes d’héroïne, par tonnes, en avion cargo, pourraient être un sujet plus consistant,… pour « un monde meilleur » ? Parce que comme moi, je crois, je suis sûr que vous désireriez un « monde meilleur ». Non ?

Vous mentionnez également que la « complocratie » prospère. En vous répétant, vous ajoutez… « tant les conspirationnistes de tous poils ont su proliférer sur la toile »,…

Monsieur Hans Lefebvre,… dites-moi, vous en voyez partout de ces conspirationnistes. Ils vous envahissent. Ils vous font peur,… Ils vous angoissent ?  En d’autres termes,… on pourrait facilement vous dire que vous êtes un « vrai paranoïsé » des questions qui se posent concernant la version officielle. Bref,… Où se trouve la paranoïa dans cette histoire ? Quand des millions de citoyens à travers le monde se posent les MEMES questions, il n’est « psychiatriquement » pas possible de parler de paranoïa.

Monsieur Hans Lefebvre, des vraies questions se posent concernant la version officielle et gouvernementale du 11 septembre. Prenez simplement le temps, ne serait-ce qu’une soirée, de vous interroger sur les effondrements des WTC 1-2 et 7. D’accord ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès