• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de strank

sur les USA veulent bombarder Fukushima


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

strank 15 avril 2011 09:49

CET ARTICLE EST UNE FAUSSE INFO VENANT TOUT DROIT DE L’IMAGINATION D’UN COMMENTAIRE SUR UN BLOG ET REPRISE EN DÉLIRE PUISSANCE MAXIMUM… !

C’est bien Jo, test passé avec succès par ta question que j’attendais sur LA SOURCE que voici :

Tout est parti de ce qui suit, un 16 mars 2011 sur MEDIAPART :
Je cite
 »
Il faut bombarder les réacteurs de Fukushima
16 Mars 2011 Par Georges de Furfande

Compte tenu de la perte de contrôle manifeste des réacteurs de Fukushima, il faut bombarder ces réacteurs si l’on veut avoir une chance de limiter les risques d’un scénario apocalyptique. Un bombardement limiterait les radiations à un foyer local, et pourrait éviter une fusion nuclaires, avec l’envoi massif de particules radioactives, avec des nuages de substances radioactives répandant les radiations dans le monde entier. Il faut faire s’écrouler les parois des enceintes sur les réacteurs, en les détruisant simultanément, de façon à les étouffer. Espérons que les autorités japonaises auront le courage pour prendre les mesures chirurgicales indispensables. Il faut immédiatement envoyer les bombardiers avec des bombes pénétrantes et des tapis de bombes

Il faudrait bombarder les bombes ?
16/03/2011 15:50Par Art Monica

*

« Il faut bombarder les réacteurs » (?)

Le commencement de l’irradiation des cerveaux !?
17/03/2011 11:44Par Ivan Villa

*

« Bombarder » les bombes est foncièrement une technique essentielle dans le déminage.

Je note dans une dépêche que les japonais viennent de demander l’aide de l’aviation américaine. Ceci pourrait signifier que les japonais s’apprêtent à faire le bombardement suggéré, les américains disposant des bombes les plus « efficaces »
16/03/2011 15:53Par Georges de Furfande

*

Georges, je n’ai rien vu de tel.

Je ne vois que ceci, annoncé par l’agence nippone de sûreté nucléaire :

Les autorités japonaises envisagent de faire appel à l’armée pour aider à déverser de l’eau sur le réacteur n° 3 ainsi que dans le bassin de rétention de combustibles usés du réacteur n° 4 de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, endommagée par le séisme et le tsunami du 11 mars. L’agence a ajouté ne pas savoir si les Forces d’autodéfense essaieraient à nouveau de déverser de l’eau par hélicoptère sur le réacteur n° 3. Une première tentative effectuée en début de journée a échoué. Les niveaux de radiation enregistrés dans un poste de surveillance situé à l’extérieur de la centrale avaient atteint un pic de 10 850 microsieverts par heure à 4 h 30, heure de Paris, pour retomber à 2 331 microsieverts une heure plus tard.
16/03/2011 16:03Par Art Monica » ETC…ETC…

Lien de la SOURCE MEDIAPART : http://blogs.mediapart.fr/blog/georges-de-furfande/160311/il-faut-bombarder-les-reacteurs-de-fukushima
—————————————

Ensuite, effectivement AGORAVOX a embrayer bille entête, mais sous l’article d’AGORAVOX, il y a surtout un commentaire précieux qui mettait sur la piste, que voici :
Je cite
 » Par Gérard JOYON (xxx.xxx.xxx.100) 14 avril 10:57
Gérard JOYON

Ne perdez pas votre temps à répondre à un article sans fondement.
D’autre part cette idée fut émise par un français et sur un blog le 16 mars 2011 et n’est pas à l’origine, une idée des « professeurs cités ».(farfelus quelquefois).
Et puis que l’on arrête vraiment de mélanger fission, fusion nucléaire, et fusion tout court.
Arrêtons de confondre des explosions chimiques et d’hydrogène avec une explosion atomique quelles fussent de fission ou de fusion.
Oui car il y a 2 types de réactions.
Ces remarques que je viens d’émettre n’empêchent pas de dire : qu’effectivement personne à ce jour, n’a vraiment une solution.
Les fuites continuent à « fuir »..
Les barres sont toujours plus que chaudes..
.La contamination du sol de l’eau des nappes est plus importante que ce que l’on dit..
Dans l’immédiat nous ne sommes pas au niveau de l’UKRAINE.
J’ai bien dis dans l’immédiat .
Les autorités nipponnes n’ont pas et je l’avais déjà souligné pris les mesures de zones correctes dès le départ .
Le rayon de protection devais être 3 fois plus grand .

Nos soit disant experts français, comme le fait remarquer CLAUDIO, ne sont pas à la hauteur de ce qui arrive et arrivera avec les centrales .
Il est vrai qu’on a toujours menti sur le nucléaire .
Il est vrai qu’en FRANCE certaines centrales ne devraient pas exister et sont aussi dangereuses que cette japonaise.
Il est vrai que :
On a contaminé des soldats et population avec les essais , dont les essais français.
L’Etat ,tel un voyou, ne veut reconnaître à ce jour encore, cette réalité .
Un directeur des centres d’essais français des années 80 est mort, il y a quelques mois .
Il a reconnu un peu avant son » ultime voyage » qu’il ne savait pas tout à l’époque des essais et qu’il avait certainement, par la suite, pour l’honneur de la France, refusé pendant des années de reconnaître la réalité .
Je sais ce qu’est un terrain contaminé .
Je sais ce qu’est un radiamètre un dosimètre .
Je sais faire la différence entre une irradiation directe, des retombées , de la contamination interne par inhalation et ingestion .
Je sais ce qu’est une forte dose une faible dose .
Je sais aussi que personne ne sais rien tout sur les effets des faibles doses , mais qu’elles peuvent et je suis bien placé pour le savoir, avoir 35 ans plus tard des conséquences.
J’ai déjà vu et touché du sable contaminé !

Contrairement à ceux qui écrivent du n’importe quoi , mes sources sont plus que sérieuses .
Si je ne peux ce jour, tout définir sur ce blog, c’est que je suis actuellement en contentieux avec le ministère de la défense à ce sujet .Tribunal de NIMES mai 2010.
Appel de l’ETAT en cours.
Je ne peux de ce fait, dévoiler tous mes dossiers .
Mais ce que je dis est réel et vous avez plus bas mon nom.
Je travaille sans pseudo et assume mes propos.
Mais arrêtez s’il vous plaît de discuter d’un sujet comme cet article, qui en fait ,est basé au départ sur une idée farfelue d’un blogueur français début mars 2011.
C’était 3 jours après le début de la catastrophe.
Car avant d’écrire , de répondre , déformation professionnelle oblige , je suis bien renseigné .
Si les renseignements me manquent , je doute, je vais les chercher les vérifie, me remets en question, et écris .Mais j’écris………………………………………………………… …………………………
En sachant que malgré toute ma bonne volonté je ne détiendrais pas toute la vérité encore.
Gérard JOYON Forum des Cobayes de la République.
Sous Officier lors des essais français.
Réagir à l’article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent »

Lien source : http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-usa-veulent-bombarder-92277?debut_forums=100
——————————————–


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès