• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Laurent T

sur Wafa Sultan, future pasionaria de la lutte contre l'obscurantisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent T (---.---.36.161) 19 mars 2006 15:08

Ce que je trouve malhonnete dans la vidéo que l’auteur de l’article conseille les gens de voir ,ce n’est pas tellement la mise en évidences des insultes de Wafa Sultan envers tous les musulmans(par ce qu elle a généralisé) ni l’apologie des juifs et de leurs apports à l’humanité,mais le fait d’ignorer totalement les interventions et les réponses de son adversaire durant l’émission « les sens opposés » de la chaine Algésiras. Notre jugement aurait été beaucoup plus impartial.Et le fait de « censurer » une partie de l’émission nous montre clairement le but de certains : tout ce qui fait l’éloge des juifs on le met en evidence ,on le « gonfle »(télévision,journaux,tables rondes ,internet etc),mais tout ce qui critique les juifs on l’étouffe par tous les moyens « légaux »(loi antisémite:le professeur Garaudy,l’historien anglais David Irving... ) ou illégaux (chantage ,pressions,insultes : l’universtaire Norman G Finkelstein ,l’écrivain Boas Evron et l’ingénieur atomique Vanunu et qui sont tous des juifs)

Pourquoi les chaines de nos TV et nos journaux ignorent t_ils ces juifs courageux,pourquoi on ne défend pas leur droit à dire ce qu’ils estiment des vérités ?

Cela me rappelle un peu l’affaire du jeune Ilian avec celle du gendarme.

De ma part je vous conseille de lire l’article ci dessous témoignage d’un juif. Norman G. Finkelstein Universitaire juif de New-York, dont les parents étaient des rescapés du ghetto de Varsovie et des camps de concentration, qui fait scandale l’été 2000 en publiant un petit ouvrage The Holocaust Industry : Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, Hardcover, juillet 2000, traduit en français et publié en février 2001, L’Industrie de l’Holocauste, avec une postface de Rony Brauman, La fabrique éditions, Paris 2001, ouvrage dans lequel il dénonce le comportement des organisations juives américaines qui utilisent la mémoire de la Shoah pour « extorquer de l’argent à l’Europe » (Allemagne, Suisse, Autriche, France ...).

1 Mes parents ne trouvaient jamais d’excuse à la guerre, au racisme, à la souffrance. Ils étaient très différents des gens du voisinage. J’ai grandi dans un milieu juif, où les enfants ont généralement bien réussi, médecins, avocats professeurs, mais très raciste : on ne parlait jamais des Noirs que comme des nègres, en utilisant un argot yiddish violent. A la maison un tel langage était absolument impensable. En ce sens, mes parents ne sont jamais devenus des juifs américains. Interview recueilli à New York par Antoine de Gaudemar, Libération, 15 février 2001, p. VII.

2 Question : Jugez-vous absurde la notion de devoir de mémoire ? Réponse : Non, bien sûr, à condition de ne pas considérer seulement l’Holocauste nazi. C’est le sens de mon cri d’alarme. Les organisations juives américaines ont transformé ce devoir de mémoire en industrie de l’Holocauste. Elles ont volé et sali ce qui s’est passé en Europe. Quand les japonais commémorent Hiroshima, c’est en illuminant le fleuve de milliers de petites lanternes flottantes. Aux Etats-Unis, ce sera un concert de pop-corn au Yankee Stadium. Tout cela est dégoûtant et je ne regrette pas un mot de ce que j’écrit". Ibidem Libération.

3 La « conscience de l’Holocauste », observe Boas Evron, un écrivain israélien respecté, est en réalité « un instrument d’endoctrinement de la propagande officielle, un ramassis de slogans, une vision du monde faussée dont le vrai but n’est nullement la compréhension du passé mais bien la manipulation du présent » (Boas Evron, « Holocaust : The Uses of Disaster » in Radical America, juillet-août 1983, p. 15). En soi, l’holocauste nazi n’implique aucun programme politique particulier. Il peut servir aussi bien à soutenir qu’à critiquer la politique israélienne. Mais réfractée à travers un prisme idéologique, « la mémoire de l’extermination des Juifs par les Nazis » en est venue à servir, selon les termes d’Evron, de « puissant instrument aux mains de la direction israélienne et de certains Juifs à l’étranger ». L’holocauste nazi est devenu l’Holocauste. Le système de l’Holocauste repose sur deux dogmes centraux : (1) l’Holocauste constitue un évènement historique catégoriquement unique ; (2) l’Holocauste constitue le point culminant de la haine irrarionnelle et éternelle des Gentils contre les Juifs. Norman G. Finkelstein, La manipulation de l’Histoire in L’industrie de l’Holocauste, La fabrique éditions, Paris 2001, p. 43.,

Conlusion/

Tous les hommes de la terre se valent en bien comme en mal,et les juifs ne sont ni meilleurs ni pire que les autres .


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès