Commentaire de bel95 sur L'Union « nationale » libérale en marche !?

Commentaire de bel95

sur L'Union « nationale » libérale en marche !?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bel95 10 octobre 2012 15:48

Par curiosité, comment un internationnaliste peut il parler d’union nationale ???

Une contradiction de plus, historiquement plus un états (empire) s’étend plus la castre oligarchique impose sa tyrannie !!! la seule dimension contrôlable par le peuple est celle de nation, si elle repose sur des révolutions constantes, stabilisé par une supra-structure intégré par chaucun (coutume, tradition, famille etc...).

Votre idéologie vous force a un grand écart intenable pour vos faibles aducteurs (ici vos postulats de départs).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 18:27 - superyeti

Terra Nova, la boite a penser libérale du PS a fait des émules ; pour moi désormais, il y a (...)
11/10 00:47 - Soi même

Cela me rappel comment des députés du Front Populaire on votez les pleins pouvoir à Pétain , (...)
10/10 21:34 - epicure

Oui en fait c’est une dérive antidémocratique, où les partis de pouvoir donnent une (...)
10/10 21:31 - epicure

Pour le non à pétain le SFIO ( socialistes ) était très largement représenté, dont léon blum. (...)
10/10 16:35 - CHALOT

Je ne fais pas de grand écart Bel 95 Ma référence à l’union nationale est un clin (...)
10/10 16:14 - Le péripate

Soyez moins allusif.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous