• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spip

sur Ecologie : la bataille de l'opinion publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip Spip 6 décembre 2012 17:13

Le mot essentiel est lâché : endogamie ! Cette consanguinité s’étend à TOUS les domaines. Quand on a été bien formaté dans les mêmes filières de formation, bien nourri du même discours sous-tendu par la pensée unique, que l’on soit « expert », homme politique ou journaliste, on évolue dans un monde clos et pas que par l’argent. C’est dans la tête que ça se passe d’abord. C’est aussi pourquoi les rôles sont quasi-interchangeables.


Des lobbyistes pour promouvoir l’écologie ? Ce serait faire exactement ce qu’on reproche à ses adversaires et ce serait encore déléguer la parole citoyenne à des « experts », au risque de la dénaturer/confisquer.


A propos du RIC, je suis d’accord avec Isga. Si la démarche politique actuelle se fondait sur des analyses (partagées avec le citoyen, pas entre gens qui savent) le RIC serait un bon moyen de ramener nos décideurs au niveau du sol. Mais, force est de constater, qu’elle fonctionne surtout en manipulant des sentiments, c.a.d. bien autre chose que du raisonnement. On l’a assez vu pendant la dernière campagne électorale...


Le risque de voir arriver des lois basées sur du sentiment (donc réactionnaire au sens premier du terme) est assez évident. Il suffit de regarder chez nos voisins, les Suisses, cités en exemple pour leur démocratie directe (votations) pour voir sur qui ça tombe, pas sur le secret bancaire en tout cas...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès