• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Vandeginste

sur Demain, tous tatoués ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Vandeginste (---.---.158.134) 9 février 2007 13:02

@erwan

Le lien que tu proposes renvoie à un gentil commentaire qui explique que l’Europe a fait le choix d’un passeport plus sûr que celui des USA.

Le problème, c’est que la FIDIS (Future of Identity in the Information Society), comité d’experts en sécurité informatique auprès de l’Europe, a lancé un cri d’alarme en NOVEMBRE dernier, la Déclaration de Budapest : http://www.fidis.net/press-events/press-releases/declaration-de-budapest/

Il est donc OFFICIEL (ces gens-là sont la crème de la crème en sécurité informatique des 25 membres de l’Union Européenne) que (je les cite) :

« En omettant de mettre en place un concept et un système de sécurité appropriés, les gouvernements européens obligent leurs citoyens à adopter des pièces d’identité - les nouveaux Documents de Voyage à Lecture Automatique (DVLA) - qui diminuent leur sécurité et la protection de leur sphère privée tout en accroissant les risques liés aux vols d’identité. En clair, la version actuelle du passeport européen utilise des technologies et des normes qui n’atteignent pas les objectifs visés. »

BTW : je suis l’auteur du billet « Le scandale du passeport RFID » sur http://aietech.com et de l’article sur la technologie RFID dans le numéro spécial « Sciences à risque » de La Recherche, qui vient de sortir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès