Commentaire de Gnole
sur Dans le secret de l'isoloir...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vote pour la 1)
Pour la 3, le problème c’est que leurs quotas sont foireux à la base (cf ma réponse au premier post) et donc que les instituts eux-même seraient bien a mal de fournir la moindre fourchette (les fameux 3% c’est théorique et le problème c’est que c’est invérifiable puisque on a pas les chiffres réels pour comparer).
si on prend l’élection de 2002, suivant les candidats on a eut des résultats variant entre 30 et 70% 
par rapport aux sondages !!! Autant dire une fiabilité de pas loin de ZERO !
Donc je réitère proposition 1).
Derniers commentaires
-
20/02 09:19 - l’Omnivore Sobriquet
-
18/02 21:32 - De Saint Benoit Philippe
-
18/02 09:57 - mclerc
C’est bien vrai ! Mais il ne faut pas oublier que les sondages qui sont réalisés tous les (...)
-
18/02 05:02 - Nasty Gasty
@marsupilami Et moi au premier tour je vote Lepen pour faire chier l’establishment qui (...)
-
18/02 04:56 - Nasty Gasty
Ou 4 : Des sondages avec un minimum de 5,000 personnes interroges et non 850 . Ils (...)
-
17/02 19:57 - Forest Ent
10% des sondages politiques sont publiés. Les 90% autres alimentent la réflexion des (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération