• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur L'échec annoncé du débat national sur la transition énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 10 juin 2013 18:58

c’est plus compliqué et plus subtil.

quand une entreprise élabore un projet, que ce soit un barrage, une station TEP,une centrale à gaz, une centrale charbon etc.. elle table sur des recettes pour couvrir son investissement, et quelques bénéfices(l’état est dans la même logique, du moins jusqu’à l’émergence politique de la mouvance verte)
Et dans ce tableau, le calcul prend en compte le prix de vente du kw, qui varie fortement d’une heure à l’autre.Quand vous avez un barrage, une centrale TEP, une centrale rapide à gaz, vous espérez,et c’est d’ailleurs la fonction de ce type de centrales, de vendre aux heures de pointe, moment où le courant est le plus cher, et pas, en base, à un prix bas des centrales charbon ou nuc.
Sauf qu’avec l’irruption des renouvelables, qui ont une priorité sur le réseau, votre présence sur le réseau est loin d’être garantie, et tous vos calculs de rentabilité volent en éclat.
Dans cet ordre d’idée, Eon envisage de fermer ses centrales gaz, et TEP(pourtant indispensables à la stabilité du réseau, faute de rentabilité.Comme il n’est pas question de revoir la politique des renouvelables, on va donc subventionner ces entreprises ,à hauteur de leur production fictive, comme cela on aura payé 2 fois, une fois pour du renouvelable hors de prix, et une fois pour du courant fictif conventionnel
merci aux écolos

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès