Commentaire de sur Nouvelle république, nouvelle constitution... Le moment est-il bien choisi ?

Commentaire de

sur Nouvelle république, nouvelle constitution... Le moment est-il bien choisi ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 19 février 2007 22:44

Bref, sans chercher à défendre l’actuelle constitution, on peut raisonnablement penser que ce n’est pas vraiment d’un texte, si fondamental soit-il, que nous viennent les actuels problèmes du pays.

Ce n’est pas parce que c’est insuffisant que ce n’est pas nécessaire.

En premier lieu, le rôle quasi-monarchique du président de la République est une tare de notre actuel système politique. Il vaudrait mieux voter pour des programmes que pour des personnalités candidates au poste de monarque.

La Justice fonctionne-t-elle bien ? Le Sénat ? Le Conseil Constitutionnel ? Ca fait beaucoup de choses bancales, un bon coup de balais serait nécessaire pour partir sur des bases plus parlementaires, à l’exemple de l’Allemagne, par exemple. Avec aussi davantage d’élections à suffrages directs (référendums sur plusieurs questions).

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/03 17:45 - Jean-Charles DUBOC

Excellente idée de Ségolène Royal de proposer de passer en VI èm République !... Cela (...)
01/03 22:20 - Rose

Je pense que le problème est plus grave, et que ceux qui demandent un changement de (...)
01/03 20:25 - Gilles

Article trés intéressant. Seulement, je crois que vous ne rendez pas compte de la préocupation (...)
01/03 19:51 - Eccoli qua

http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2007/2007551/2007551dc.htm Décision n° 2007-551 (...)
01/03 19:22 - Eccoli qua

Isabelle Debergue et De ço qui calt ? avaient bien raison de signaler que rien n’était (...)
27/02 01:04 - Isabelle Debergue

J’écris « aujourd’hui », car l’article vient de paraître sur Agoravox à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous