• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fifi Brind_acier

sur Un blackout géant cet hiver en Europe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Captain Marlo Fifi Brind_acier 12 octobre 2013 18:44

Géopolitique du gaz. Ce qu’on ne nous dit pas.
Dans leur lutte géopolitique de l’énergie, les USA et la Russie s’affrontent sur la construction du gazoduc qui doit acheminer en 2015 le gaz d’Asie Centrale vers l’ Europe.

Le projet américain « Nabucco » est dans les choux. C’est clairement le projet russe « South Stream », (65 milliards de m3) qui semble l’emporter.

La pollution n’est pas leur principal souci.

Les Russes auront donc la main sur l’ approvisionnement de l’ Europe, et pas les USA à travers leur allié la Turquie. Mais ce n’est pas tout.

L’Iran prévoit un gazoduc vers l’ Europe aussi. D’un coût 10 milliards de dollars, 5600 kms, il devrait transporter 35 milliards de m3 par an de gaz à travers l’Irak... et la Syrie, vers l’Europe par les ports syriens.
Le Liban, l’ Irak, La Jordanie et la Syrie pourront se raccorder.

Les USA ne veulent pas perdre le contrôle du gaz iranien après la défaite du projet Nabucco.
( Source voie -militante.com « Géopolitique du gaz et conflit syrien »)

La bombe atomique future de l’ Iran et les armes chimiques de la Syrie ont bon dos !
Elles servent de paravent à un sujet autrement plus essentiel, de leur point de vue, du moins.
La maîtrise du gaz iranien et celui d’ Asie centrale.

Qu’annonce ce genre d’article ? Qu’il faut mieux le gaz de schiste que le gaz iranien ou russe ?
Et que pour nous forcer la main, les états européens peuvent organiser une gigantesque panne électrique ?
On a entendu des bruits il y a quelques mois, selon lesquels les gens qui se chauffent au bois seraient taxés ? On va nous laisser grelotter pour ne pas acheter du gaz russe ou iranien ?
C’est cela qu’il faut comprendre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès