• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Louis ALIOT confirme que le Front National ne propose qu'une « Autre Europe » et qu'il élude la sortie de l'euro et de l'OTAN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 8 novembre 2013 15:54

Dire que les dirigeants du Front national valideraient la vulgate otanesque et le choc des civilisations est une insupportable imposture, un mensonge immédiatement démenti par un rapide passage en revu des prises de positions de ces dirigeants depuis plus de vingt ans. 

Les dirigeants du Front non, là non plus, pas de leçon à recevoir de quiconque, puisqu’ils ont constamment refusé de cautionner l’ingérence (la mascarade) humanitaire armée, le discours droit-de-l’hommiste béhachélien, la rhétorique pseudo-démocratique, faux nez des intérêts de l’Empire américano-sioniste et de ses supplétifs occidentaux dans leur désirs de capter par la force les ressources en matière première de pays non-alignés sur la géopolitique des intérêts de l’Empire ; sur sa volonté de soumettre à l’ordo-mondialisme des pouvoirs et des régimes, parfois parfaitement bien élus, qui n’avaient à leur grand malheur pas assez fait allégeance à ses oukases, diktats et désidératas.

Il suffit de rappeler pour s’en convaincre, et balayer par la même les accusations ignominieuses parce qu’injustifiées d’Asselineau, que les dirigeants du Front ont refusé successivement : 

- La première guerre d’Irak par la « grande coalition »
- Les bombardement de la Serbie (pourtant allié historique de la France) par les forces de l’Otan sans aval du Conseil de sécurité de l’ONU
- L’intervention militaire au Kosovo, refus de reconnaitre son indépendance (ce que n’a pas fait le gouvernement français, qui l’a reconnue)
- La seconde guerre d’Irak par une coalition plus restreinte d’éléments néoconservateurs pro-sionistes fanatisés
- L’opération israélienne plomb durci, qui a couté la bagatelle de 1.300 morts palestiniens civils qui ont servi de faire valoir pour le compte de la campagne de réélection de Netanyahou
- La guerre de Libye, la destitution et l’assassinat de son chef d’Etat légitime
- Les opérations clandestines de déstabilisation main dans la main des forces de l’Otan et wahabo-takfiristes en Syrie
- Les menaces qui pèsent actuellement sur l’Iran, en ligne de mire de l’ingérence syrienne

Bien entendu, à chaque fois les dirigeants du Front ont tenu à démystifier la doxa et propagande de guerre propagées par les agents et les réseaux acquis à la cause de l’Empire. 

Quelques preuves pour étayer tout ça :

http://www.youtube.com/watch?v=awMrVJ1G3E4

http://www.rtl.fr/actualites/international/article/jean-marie-le-pen-gaza-est-un-camp-de-concentration-2993389

http://www.bfmtv.com/politique/pen-bfmtv-je-suis-farouchement-contre-toute-intervention-syrie-594344.html

http://www.youtube.com/watch?v=Bt1uxbyu3Ks

http://www.liberation.fr/france/1996/05/18/le-pen-est-en-irak-pour-defendre-la-fin-de-l-embargo_171293

http://www.gollnisch.com/2011/05/06/libye-une-nouvelle-guerre-pour-le-petrole/

http://www.youtube.com/watch?v=n0p6_TtmYV4

Il est toujours savoureux de remarquer, et de faire démarquer, surtout à nos antifscas d’opérette et autres puceaux boutonneux en politique, que les individus incessamment taxés de « xénophobie » et de « racisme » en France ont été les premiers - et sinon les seuls - à défendre une approche rééquilibrée, dépassionnée et raisonnable de la politique étrangère de la France, débarrassée de ses scories pro-atlantiste et pro-sioniste, notamment en ce qui concerne la question proche-orientale et en faveur de pays arabes. Ce qui serait purement inintelligible s’ils étaient effectivement d’affreux suprémacistes, ratonneurs, et pour le choc des civilisations tel que le prétend fallacieusement Asselineau.

Voilà une analyse authentiquement subversive, elle, qui ruine la novlangue et vulgate faussement antiraciste de nos agents stipendiés et offices de l’Empire atlante-sioniste, dont Asselienau se fait malheureusement le relais complaisant (qu’espère-t-il donc ?), qui ont pignon sur rue et domine outrageusement le débat public et panorama médiatico-cutlurel en France, quand ils ne pilotent pas directement ses institutions « républicaines », dîner annuel du CRIF faisant foi.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès