• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 雛罌粟

sur La Croatie dit « non » au mariage homo : les réacs de la Manif pour tous reprennent espoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

雛罌粟 雛罌粟 10 décembre 2013 01:56
Roungalashinga : « les homosexuels avaient tout
à fait le droit de se marier avant
l’instauration du “mariage pour tous”, et que
par conséquent l’égalité en droit était totale. »

➊ Exactement comme au temps de la ségrégation raciale aux USA :
– les Blancs avaient le droit de se marier — entre Blancs — ;
– les Noirs avaient aussi le droit de se marier aussi — entre Noirs.
Et cependant, malgré cette stricte « égalité » formelle, certains ont osé protester contre cet état de fait…
C’est incompréhensible !

➋ Par ailleurs, il se trouve que votre pauvre argument boutinesque est juridiquement erroné : les tribunaux condamnent de temps en temps des époux (tantôt la femme, tantôt le mari) pour manque ou absence de relations sexuelles avec le conjoint.
Ainsi, si un homme homosexuel s’était marié avec une femme, elle aurait été en droit de le poursuivre en justice au seul motif que — homosexuel — il lui refuserait ces relations sexuelles dont la justice estime qu’elles constituent une obligation (le fameux devoir conjugal).

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès