Commentaire de rhea 1481971
sur Fukushima for ever
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Nous accumulons l’irradiation ambiante, l’irradiation ambiante naturelle est de 2,5, notre irradiation au sein de notre civilisation, tout modes d’irradiations pris en compte, est de 3,6. Il faut savoir que l’influence dans le temps est une fonction exponentielle. En résumé avec un taux d’irradiation ambiant élevé, en moyenne, les gens vivent moins vieux en bonne santé, ce qui statiquement est le cas, nous vivons de moins en moins vieux en bonne santé. C’est une loterie naturelle pour ceux qui restent en bonne santé.
Derniers commentaires
-
18/08 12:10 - pat520
oui elles existent mais ont une grande marge de progression (surtout le solaire) pour peu que (...)
-
17/08 18:41 - olivier cabanel
pat d’accord avec vous sauf sur un point : les alternatives ne demandent pas des (...)
-
17/08 14:25 - pat520
que de dispute sur des détails. oui une centrale nucléaires est une bombe en puissance. oui (...)
-
28/07 20:28 - Io Camille Kaze
-
27/07 11:29 - Lambda posteur
-
27/07 11:19 - Lambda posteur
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération