Bonjour wesson,
Votre point de vue est intéressant. Vous avez une vision claire de ce qu’il se passe en Ukraine et il est normal que nous ayons de petites divergences sur certains points.
On est d’accord sur le point le plus important : Vladimir Poutine ne souhaite ni une annexion de l’Ukraine ni même celle de la Novorossia. Une Ukraine fédérale et indépendante est son option favorite. Une reconnaissance de l’indépendance de la Novorossia serait une option de deuxième choix car cela interdirait toute influence russe sur le reste de l’Ukraine qui lui deviendrait hostile. Une annexion de Novorossia n’est pas envisagée à l’heure actuelle parce que ce serait un cauchemar budgétaire. Objectivement, je crois qu’il a renoncé à voir l’Ukraine entrer dans l’Union douanière dans un avenir proche.
Pour notre point de désaccord. Ma conviction est qu’il n’y a pas ou plus de forces militaires russe en Ukraine. Des unités d’élite, un ou deux milliers d’hommes, sont venues avec des armes de précision prêter main forte aux rebelles. Cela a permis la mise hors combat de la moitié des unités blindées adverses et a mis le reste en déroute. Ces unités se sont ou vont se retirer très vite. Avec cette opération, l’armée russe a pour la première fois utilisé cette tactique qu’elle recommandait depuis des années. Ne pas occuper de territoire pour ne pas être exposé à des pertes humaines. Je pense que les armes prises à l’armée régulière par les rebelles ne pouvaient avoir cette précision de tir.
L’armée ukrainienne avait procédé à un dégraissage il y a quelques années et ce sont presque uniquement des soldats de l’Est du pays qui ont dû quitter l’armée. Ils forment actuellement les cadres de l’armée rebelle et ils sont plus expérimentés que les chefs de l’armée régulière. Il faut évidemment aller sur des sites russes pour apprendre cela.