• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fiorello

sur Najat Belkacem sa haine du latin et... des mathématiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fiorello 17 mai 2015 11:22

@smilodon
J’ai l’impression que vous essayer de dire que les mots et notre langue seraient plus important que les nombres et les chiffres ?
Vaste débat mais ce n’est pas mon article qui invité à cela du moins ce n’était pas mon attention.

Je pense que l’enseignement du français au collège est aussi mal traité que l’enseignement des mathématiques. Et c’est dramatiques en effet. Je pense également qu’il faut savoir d’où l’on vient pour savoir où l’on va. Donc l’histoire, nos racines et notre langue sont un bien très précieux.

Pour l’origine du zéro je suis au courant, le problème du zéro est qu’il a été difficile à être accepté. Car accepter que rien ne puisse être compter et représenté par un chiffre cela a été très difficile à admettre pour nos ancêtre. On doit beaucoup à l’Inde pour les mathématiques mais beaucoup également au peuple arabe, je ne sais pas où vous voulez en venir la dessus...

Les mathématiques ne se résumes pas aux nombres mais aussi au raisonnement, à la géométrie, à la logique et plein d’autres choses plus méconnues. Par exemple reconnaître les couleurs, classer les éléments, savoir se repérer dans le temps et dans l’espace. Difficile de vous dire si tout cela est plus important que notre langue française, je pense que les deux forment un tout. Croyez moi je ne suis pas spécialiste de la langue de bois et si j’avais une réponse tranchée sur le sujet et bien je vous la donnerais !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès